Не, это искусственно замкнутый круг. Я бы даже сказал узкий (но вполне себе понятный и распространенный) взгляд на проблему, на жизнь и взаимоотношения людей.
Как говорили классики: "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон!." (М.Ильф, Е.Петров "12 стульев")
Собственно, главное выделил выше
Чеширский кот - предложение должно быть интересно модели. Как и наоборот. Предложение модели должно быть интересно фотографу.
Вроде бы все логично, понятно и прозрачно, но... Но есть непонимание и неприятие того момента, что твое такое привлекательное предложение не заинтересовало другую сторону. Ну вот понимает другая сторона оригинальность "в гамаке и не снимая лыж", но не кажется это интересным и привлекательным.
Ну и чем виновата фотопрогулка? Ну не банальнее она съемки на бумажных или иных фонах, однако ж там, в студиях снимают и мэтры и новички. Так же и с пленерами. Чаще всего проблема в том, что а) банально не умеют готовить этих кошек б) идут не подготовленными Отсюда и ложное предположение что вся проблема в том, что в этом блюде соус не тот, нет там редкой травы. А вот и нет, не в редкой траве дело.
К съемке нужно готовиться, самое тягостное (для модели), когда встречается она с фотографом и он: "ну что будем снимать?" Заранее нужно было это оговаривать и у нормального фотографа в загашнике всегда найдется несколько идей, которые можно опробовать или хотя бы дошлифовать. Как-то на съемке один известный актер сказал: У новичка (актера) в запасе пять 5 штампов - у опытного - 555. А одна фотопрогулка отличается от другой так же как один закат о другого или одна набежавшая волна отличается о следующей. Я люблю смотреть на волны.
Чаще всего видно, что фотограф снимал (снимает, судя по фото у него в галерее) не человека напротив, а "мясо", экстерьер и это скучно и в реальности напоминает учебные этюды по свету, композиции и тп даже пр безукоризненной технике исполнения.
Имхуется мне, что снимать нужно все ж какие-то истории, чтобы глядя на человека в кадре, серии кадров у зрителя в голове складывалась какая-нибудь история. А для этого нужно, чтобы человек в кадре жил, а не играл, а для этого нужно чтобы фотограф смог создать такую атмосферу на съемке. Увы, чаще всего он выступает в качестве "расстановщика света, светоформирующих насадок" и "оператора камеры", фиксирующего то, что происходит перед ним не участвуя в "атмосфере".
А моделей здесь мало остается именно поэтому - им здесь не интересно. Чаще всего фотографу нечего предложить что-то интересное ей (а не только ему), он не дает себе труда даже задуматься над этим - что модель должно быть интересно в процесс и результате. Не пытается реально заинтересоваться этим. Какие основные вопросы ждут появившуюся здесь модель? "Ню снимаешься?" и "Студию оплачиваешь?" А остальное как бы и не интересует.
А между тем... Это не из фото, это из жизни. Сделай то, что человеку хочется и сделай это хорошо и он сделает это в ответ. Сделайте ту съемку, которая интересна модели и с большой долей вероятности вы получите те кадры, которые хотели снять сами.
Как-то так...
Нажмите, чтобы раскрыть...