Заметки обо всем ...

Эти картинки я сам сделал в программе set.a.light 3D STUDIO говорят её специально создали для фотографов что бы можно было подбирать свет, настраивать камеру так сказать сделать пробу перед походом в студию.

 

Я бы рассматривал вопрос несколько глубже.
Первое, о чём стоит подумать, какой именно кадр хочется получить. Ну по-простому, какой должен быть светотеневой рисунок, тёмный, жёсткий, или светлый, лёгкий.
Отсюда и надо начинать строить световую схему. В простом случае светотеневой рисунок формирует один источник света. Значит надо определить для себя, какой именно это будет источник? Большой или маленький? Соответственно какой световой рисунок он будет формировать.
Ну а дальше посадили/поставили модель, включили первый источник света, и начали его вертеть вокруг модели смотря на получаемый результат.
Когда получили тот результат, который вас устроил, начинаете уже думать, как, где и зачем вам нужны дополнитеьлные источники света. Или для того чтобы показать объём, или для того, чтобы выделить что-то ещё, расставить какие-то акценты например, ну или заполнить совсем глубокие тени.
Я к чему это всё так расписываю подробно. Свет нужно подбирать исходя из своего замысла, а не пытаться повторить чью-то другую работу.

 

Это он для себя внушение просит. Если что, то я могу.

 

Я вижу модераторы согласны с выяснением Личныйх отношений в теме и не хотят удалять, тогда легче мне удалиться.

 

Вот что ты кипишишься-то? Не понимаю. Мне что, прилюдно надо покаятся? Понять бы ещё в чём. Но если надо, то не вопрос. Да легко.
Прошу прощения за мои неосторожные высказывания, вольные или невольные, за прошлые, т.е. уже совершённые, так и за мнимые и мне приписываемые.
Так легче стало?
У меня к тебе никаких личных счётов нет и быть не может. А в целом, форум это место для общения и ценен он именно этим общением, поэтому смысл устраивать репрессии только из-за того, что тебе что-то привиделось или почудилось, это простите уже бессмысленно.

 

Схема как схема, с ней можно получить как нормальные, хорошие так и плохие фотографии. Здесь зависит от формы лица, от степени смуглости кожи, от желательность эффектов светотеневого рисунка,от формы/размера всех этих софтбоксов, зонтов и горшков. От расстояния, от высоты установки света. От стен и потолка - темные студии лают густые тени, в светлых порой густоты не добиться. И тд и тп. Допустим сделать хороший, заметный контровик софтбоксом, сложнее чем открытым рефлектором, отражающим зонтом. При выставлении контровика нужно следить за поворотом головы, чтобы не мазнуть светом по носу. Наклон головы, доворот легко меняет светотенвой рисунок на лице. В целом - схема рабочая. Из первых советов наверное скажу - не бояться теней (новички в студии любят заливать все светом и теряют все тени, ну и не могут во множестве включенных приборов понять кто какую лепту вносит). И второй момент - повыше ставить свет. Часто свет ставят низко, на уровне лица (даже те, кто давал вам "умные" советы в вашей теме), свет идет снизу, давай "вурдалачий светотеневой рисунок" - он используется в кинематографе для выявления отрицательных персонажей).
И еще, на всякий случай, не употребляйте в прилично обществе термина "средний ключ", даже если это покажется вам загадочно-красивым, это как "другая альтернатива".

 

Да, залить всё светом это дааааааа.
А потом на другие фотографии указывать, виртуально заламывая рученьки: "ОЙ, какая тут страааааааашная тень!"

А по поводу теней очень хорошо сказано у Булгакова:
"Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп."
http://masterimargo.ru/book-29.html

Пусть это и не про фотографию, но общий смысл передан очень хорошо.

 

По одному только расположению источников результат не предсказать. Ещё имеют значение мощность источников, диафрагма, расстояние от источника до объекта... Если использовать данную схему при отличающихся значениях мощности и на прикрытой к примеру до 7-9 единиц диафрагме, можно получить вполне себе интересный рисунок.

 

Спасибо всем за комментарии. Бум думать.