Все это вытягивают только молодые организмы, 30 плюс-минус пять. Потом начинают сбоить сосуды, появляется тахикардия, ишемия, облитерирующий эндартериит, импотенция, инсульты, и прочие прелести. Стимуляция мозга алкалоидами с годами становится все тяжелее и тяжелее, т.к. сердечно-сосудистая система чем дальше, тем больше изнашивается и не выдерживает таких стрессов. Клинически это та же наркомания, чуть менее выраженная. Курильщики стареют гораздо тяжелее и разваливаются, в отличие от других. И при чем тут тогда ум
Уинстон Черчиль. Когда началась вторая мировая война и его приглаисили руководить Великобританией ему было 66 лет, умер в 90. Известен пристрастием к сигарам и крепким напиткам. Петр Капица. Лауреат Нобелевской премии по физике. дважды Герой Социалистического труда, лауреат двух Сталинских премий и тд и тп. Скончался в 1984 году в возрасте 89 лет. Действительно, и при чем здесь ум?
[QUOTE="Ondatr, post: 23502, member: 14] Действительно, и при чем здесь ум?[/QUOTE] То, что я пишу, основано на личном (сам курил) и чужом (знакомые курильщики) опыте. Участвовать в соревнованиях риторов и софистов не собираюсь. Но: (о 1951 годе) "Черчилль в этом смысле от них ничем не отличался — перенесший несколько инсультов, полуглухой, слабо видящий и наполовину парализованный человек наотрез отказывался уходить с поста премьер-министра, несмотря на то, что свои обязанности исполнять в нормальном режиме он уже не мог." И больше в самой статье, "каким он парнем был". https://aif.ru/society/history/chel..._cherchill_prodleval_zhizn_britanskoy_imperii
Вы, похоже, за деревьями леса не увидели. Черчилль не был здоровым человеком, это факт, но он был умным. Статья довольно поверхностная судя по политическим анализам, тем не менее. В 1940 году Черчиль (вовсю курящий и употребляющий алкоголь) которому было 66 лет принял страну в состоянии войны (и страна была очень плохо готова к этой войне, речь реально могла идти о поражении (если бы не союзники, это касается всех стран участвующих тогда в войне)) и благодаря умелой политике, внешней и внутренней, благодаря своему аналитическому складу ума тонко реагирующему на перспективные технические новинки (он дал "зеленую волну" многим техническим аспектам не позволившим Германии сделать реальную блокаду (это и радиолокация и гидролокация загнавшая подлодки Германии под воду, это и работы по атомной бомбе, по управляемому оружию) привел страну к победе. Он не был здоровым, но он был умным. И как бы в 1951 (в процитированном вами отрывке) ему было 75.
Доброе! Не знаю, это, конечно, яркие примеры, заметные. Но сложно сказать насколько они исключительные. Как я могу помнить в деревнях (да и не только) много кто курит и при этом люди доживают до старости будучи активными. (физическая активность, однако, движение) Оба моих деда умерли в 80+ и при этом курили. Так я об этом и говорю. Мы часто пытаемся подвести "правильную разумную базу" под то что нам нравится/не нравится. Поэтому курящий сосед это фу-фу-фу, а авто на котором я езжу (и все это вокруг меня на дороге) - нормально. Это очень по-человечески, все в порядке
Опять же про петухов и восход солнца а также курение и умственное развитие. Делаю ВЫВОД что курить полезно. Причем все это знают, только злой Файзер дискредитирует употребления табака
"Ты сказал!..." (с) К причудливым, однако, выводам приходят люди. А файзер он такой, он не добрый и не злой, он вполне себе прибыльный. Ничего личного, просто выгода. Ну вот нарзан или ессентуки боржоми всякие - они как, полезные? Полно людей с специфическим заболеваниями скажут что полезны и им это помогает (реально помогает), а кому-то это нельзя. И если здоровый человек начнет эти наразаны пить каждый день заменяя этим обычную воду и жидкости (ну сколько там человек в день выпивает, около двух литров, так?) то через какое-то время наживет себе вполне себе ощутимые проблемы с здоровьем. От полезного нарзана. Собственно, речь началась с того что я попытался найти на чем, на каких исследованиях, на какой базе основаны все то что мы слышим о вреде курения. Похоже, проще найти актуальную карту с размещением баллистических ракет чем данные исследований. Кстати, никто так и не смог мне в этом деле помочь на протяжении уже нескольких лет как я заинтересовался этим.
При его образе жизни утверждать, что все это случилось от курения? А курение как раз может помочь пережить какой-то стресс.
выдержка 1/250 - 1/400, диафрагма как правило открытая, тут или 4 или 2,8 ISO до 4000, дальше камеры при таком освещении не тянут
Фокусное тут или 180 или 300 У меня фиксы 180 в этот раз был Цейсс Зоннар F:2.8 300 - Nikkor AFS-300/4
это зря... ладно был бы один концерт, а тебя это постоянка... монопод руки здорово разгружает... Я его на пояс строительным карабином вешаю как дубинку полицейскую когда не нужно. Монопод подходящего роста, наверху поворотная головка и штативные площадки быстросъемные постоянно висят на всех камерах и объективах.