Среди тех активных пользователей форума, кого я знаю лично, таких нет. Но в целом, определённый процент подобных, наверное имеется. За себя могу сказать - я хороший, к моделям не пристаю, руками не трогаю, каких-либо непотребств не предлагаю. Меня интересует только фотография.
Добрый день. Признаюсь, всю ветку не читал, так что заранее извиняюсь если отпишу то, что было уже кем-то сказано. Не понимаю проблемы. Заказчик с заниженными требованиями и вкусом не понимает специфики нашего ремесла. Если Вам понравилась модель, попробуйте заинтересовать своей идеей и объяснить как протекает процесс. Если модель неинтересна так чего переживать? Перспективнее тратить время на тех, кто понимает, хочет, готов. Тоже уже кажется смогли решить этот вопрос. Релиз Вам в помощь. Мне кажется нет смысла пытаться давать определения. Есть объективная шкала. Есть люди, к которым толпами ломятся на съемки. И как их называть (профессионалы, любители) или как они себя называют разницы ни какой. Единственный критерий - это востребованность. Да! И про сиськи и про Нину - проницательная дама. А это скорее нас с Вами характеризуете. Роверси, Волкера, Ляшапеля, Лейбовиц, Рекуэнко ......... их не спрашивают почему они должны снимать, заказчик это хорошо понимает. И это наша с Вами вина, что нам задают эти вопросы. Все в порядке. Пока вставали, видимо той самой ногой, раздавили розовые очки - мир эгоистичен.
Тут все гораздо сложнее, уверен что и Вы это понимаете. Тоже неоднозначно. Там, где востребованы бомбилы, топчики невостребованы. И наоборот. Отчасти соглашусь, но толко отчасти. Гении конечно есть, но их немного, а добиваются чего-то единицы ведь для этого нужны серьезные ресурсы, далеко не только финансовые. Примерно из той же серии вопрос «может ли сын полковника стать генералом». У меня их никогда не было. Мир конечно и был эгоистичен, но в последнее время он гиперэгоистичен.
Я, к своему стыду, не понимаю. Нет желания становиться востребованным бомбилой, можно стать востребованным топчиком. Тут нас не ограничивают. Главное востребованность. Да, в основном это табуретка и время, которое Вы проводите на ней за своими проектами. В XXI веке у нас есть возможность находить свою ЦА и общаться с ней на прямую. На Вашем примере - не соблюдая субординацию. Так что, сын полковника может стать генералом. PS. Пожалуйста не воспринимайте написанное как сарказм и издевку. Я просто пытаюсь быть кратким.
Я не думаю что перечисленные люди занимаются всей гаммой вопросов, связанных с их проектами, присутствием в соцсетях, ведением сайтов, подготовками к съемкам и т.д.и т.п. И не думаю что эти люди проводят дни и часы на своих табуретках а обработкой снимков или общением со своей ЦА, это наверняка тоже делает команда. За этими именами стоят немаленькие коллективы, это скорее бренды чем конкретные имена. И это бизнес, вполне серьезный, и это определенные технологии. На одном из последних мастерклассов, на котором я был, вопросам съемки или обработки уделялось меньше внимания и времени, чем вопросам привлечения и удержания клиентов. Поэтому я и говорил что фотография стала чистым бизнесом. Мне когда-то предлагали в него влиться, но это не мое. XXI век и общение с ЦА? Ну это да. Возможность есть. Так ведь есть и возможность стать президентом страны, а Вы попробуйте, получится? Так что тут ещё большой вопрос, у кого из нас розовые очки!
Тут у нас полное согласие. Это действительно команды профи. И чтобы собрать профессиональный коллектив мало иметь деньги, надо создавать проекты, которые так же работают на имена его участников. Мы же не можем заинтересовать даже друг друга, хотя коллеги по цеху, не говоря уже о визажистах, стилистах, моделях. Если почитать как люди создают произведения (любые), то с удивлением обнаруживается, что это работа по 8 часов в день минимум. Это работа!, вдохновение в привычном понимании - это миф для .... Ага, и как любой бизнес, в нем не платят просто так. Тем более проходимцам. Там платят профи за то, что приносит бизнесу деньги. Это и есть объективный показатель профессионализма, востребованности. Да не вопрос, есть арт-фотография. И в каких мы с Вами музеях, галереях, запасниках? Меня там точно нет.... Ух.... Что-то у нас то генералы , то президенты... Хорошо, задайте себе вопрос почему Вы не стали генералом или президентом? Или генералом президентом? Или властелином вселенной? А если относится ко всему объективно, то правильнее задать себе вопрос: -Чего я не сделал чтобы стать президентом, генералом или востребованным фотографом? Человек склонен считать, что в неудачах, неудовлетворенности, его не лучшем положении в жизни виноваты окружающие обстоятельства и люди. Дело в гору идет только у тех, кто за все в своей жизни берет на себя ответственность.
Ну вот теперь все стало понятнее. Но если Вам незнакомо вдохновение, то это не означает что его нет на самом деле. Вы родились не в той семье. Это если кратко. Не нравятся генералы и депутаты? Посмотрите на шоу-бизнес. Сколько там бездарностей с родословной и сколько исчезает только потому что одно их слово кому-то не понравилось. Громкие слова, красивая ширма. Это Вы о себе? Я себя неудачником не считаю, положением в жизни вполне доволен. Как и писал в самом начале, в свое время сделал выбор и о выборе нисколько не жалею. Это тоже ответственность между прочим: сделать выбор, от которого зависит не только твоя дальнейшая жизнь, но и как минимум жизнь твоей семьи.
Здесь нужно, как мне кажется, все же различать процесс и результат. Ну и соответственно различать удовольствие от процесса и результата. И вот если речь идет о результате, то, при анализе выясняется что результат все же обеспечен не столько вдохновением (желанием), сколько работой - теми самыми ремесленными навыками. Те самые экспозиции/композиции/компановки, умение работать с камерой, объективами "на автомате", даже те же самые навыки принять правильную позу, правильно удержать камеру, правильно нажать на спуск (в нужный момент). А если идет работ а с людьми то нужен еще пучок важных отработанных навыков и умений. И все это требует тысяч и тысяч повторений и отработок чтобы научиться и чтобы поддерживать навыки на дОлжном уровне. У талантливого профессионального гитариста играющего вдохновенно мозоли на пальцах толще чем у вдохновенно играющего "дворового" гитариста. Виртуозность дается только навыками бесчисленными повторами и пробами и отработками вариантов и нюансов. Как мне видится здесь было сказано не о "неудачниках" а о выборе, времени и усилиях. Что для достижения высоких уровней (тут еще можно поговорить о системах координат и ценностей) нужно время и целенаправленное приложение усилий. Это касается практически всех областей жизни. Что стать/быть успешным банкиром/ресторатором/программистом/инженером/сварщиком что быть успешным востребованным фотографом/музыкантом/рисователем. На все это нужно время и наше решение уделить это время именно этому. Думаю что каждый, оглядываясь назад может увидеть те уже использованные и невосполнимые запасы времени когда было принято решение не посидеть часок-другой третий за эскизами, аккордами, отработками световых схем, а "полежали на диване" (в самом широком смысле) слова. Так мне кажется...