Не хотелось вступать в дискуссию, но видимо придётся.
Если вы прочитали какую-то книгу, это совершенно не значит, что вы поняли, что именно там написано. Это первое.
Второе, далеко не всякая книга, даже еси она кажется вам "умной" содержит действительно правильную информацию. Это второе.
Третье, если использовать вашу терминологию, то так называемый "архетип" это всего-лишь некий ярлык, который вы наклеиваете на желаемое от фотографии. Вы хотите поучить фотографию, которая бы вас демонстрировала в некой личине, которую вы на себя пытаетесь натянуть, при этом называя её "умным" словом. Но на деле, деление на архетипы, например в брендинге, как нам сейчас модно пытаются навязать, тем не менее весьма условное и порой притянутое за уши.
Вот "излюбленный" пример подобного роду "маркетолухов" - логотип Apple, который якобы символизирует "бунтарство". Но извините, это всего-ишь частное мнение, основанное на легендах о рая и изгнании из него за употребление запретного плода. А теперь давайте возьмём условного "индуса", который слыхом не слыхал о такой легенде? Он тоже следуя этой логике "считает" в логотипе Apple бунтарство? Конечно-же нет. Что мы имеем в итоге? Достаточно сложную как бы "научную" систему, но построенную на не совсем верных предпосылках. Ну как если бы мы строили теорию геологии на основе предпосылки того, что земля покоится на трёх слонах/китах, а те в свою очередь стоят на черепахе. Тогда можно додуматься например до того, что нефть - это есть испражнения тех самых слонов, которые мы можем выкачивать. Ну а развивая эту "теорию" дальше мы можем утверждать, что самый крупный из тех слонов находится как рах в районе Персидского залива, потому как он самый крупный и гадит много, поэтому там много нефти. А дальше уже рисовать карты с расположением разноразмерных слонов на той самой черепахе.
Правильнее использовать принцип "быть, а не казаться", это как минимум честнее.
Поэтому вашу задачу для фотографа надо ставить не "... с использованием архетипа", а "Нужна фотография, которая будет показывать то-то и то-то"
Не надо усложнять то, что в усложнении не нуждается.
Книгу, что вы мне предлагаете изучить, я читал ещё в начале нулевых.
Нажмите, чтобы раскрыть...