Грубовато получилось.ну да ладно, спишем на накал полемики.
Однако ж, красноречиво. Впрочем, совершенно понятна такая застенчивость. Дело в том, что в данном конкретном случае ответ на заданный вопрос, очищенный о шелухи будет нагляден - цели и задачи будут также далеки от фотографии.
Это если в сухом остатке. В данном конкретном случае, и это явствует из контекста неоднократных реплик (не только в этой теме) из характера работ и всякого другого, основные цели и задачи дальнейшего "развитие и учебы" - зарабатывание бОльшего количества денег.
Т.е. повысить уровень мастерства, качества фотографий и съемок до такого уровня, что бы это начало приносить ощутимый доход, пошли регулярные коммерческие заказы. Ну и всякие сопутствующее этому увеличению денег профиты. Можно купить лишний мешок изюма (образно говоря), верблюдиц, опять же, "самочки" (выражаясь в терминах некоторых участников дискуссии) доступнее.
Не очень понятно, чего вы этого застеснялись - цель себе как цель, но она все же она, в сухом остатке, не про фотографию, а про зарабатывание денег. Фотография в данном случае - просто инструмент. В принципе, логично, что умеем, в том направлении и копаем.
Наверное, только не стоит как-то говорить в уничижительном тоне о том, что у кого-то цели не связаны с фотографией, потому и не оттачивает свой меч фотопрофессионализма. (опять же,топор или там кухонный нож не точат как бритву) При рассмотрении видно, что и на "другой стороне" тоже не про фотографию.
Как-то так...
Последнее редактирование: 20 окт 2018