Я не фотограф, но фоткать люблю. Хочу купить полнокадровый фотоаппарат, правда, бюджет сильно ограничен. Почитав всякие отзывы, ршила, что Canon Mark II мне подойдет, но денег на новый жалко. Как думаете, стоит в целях экономии купить подержанную тушку? Если да, то какой пробег считать нормальным? Тысяч 40 ок или это уже много? Какие параметиы надо оценивать при покупке б/у тушки, чтоб не наколоться? (Объективы думаю новые покупать в любом случае)
А напуркуа? Вы форумов начитались? Ничего принципиально выше уровнем там нет, и, без экзифа - вы никогда не отличите, на что было снятО - на фефе или апс, при условии оптики аналогичного уровня. В аналоговую эпоху - разница форматов была гораздо более важна. Только вот тогда, то, что сейчас фотолюбители с придыханием называют "ФФ" - считалось абсолютным баловством, неприменимым для мало-мальски серьёзной съёмки. Это имеет значение довольно редко. Типа репортажки в тёмном кафе. И, да. Второго марка, нового - уже и не может быть физически. Да и третьего не будет, по-моему. К тому же - вам наверняка видео захочется, ребёнка-то снимать. А старые зеркалки - вовсе не про видео.
Из своего опыта: самые интересные видео (не с технической точки зрения) получались с телефона, DJI pocket или экшн камеры. Они всегда под рукой и позволяют максимально оперативно и незаметно снять любые спонтанные (и тем наиболее ценные) эпизоды, которые нам часто дарят дети.
Это не мой путь, но если в целях экономии - почему бы и нет? Пробег 40К - вполне нормальный с точки зрения ресурса камеры. Но и для объектива это тоже не много. В то же время Вы планируете к покупке новые объективы. Из тех же соображений лично я предпочёл бы новую тушку. Предпочёл бы беззеркалку, потому что зеркалкам жить осталось не так долго, по крайней мере в любительском сегменте. Увы.
Если снимать ребёнка - просто нужно купить хороший телефон, результат будет лучше, чем на старенькую зеркалку. Телефоны сейчас умные, они много рутинной обработки возьмут на себя автоматически. Ну и холивара ради, нафига нужен Canon, когда все нормальные фотографы снимают на Nikon? ps про телефон я серьёзно, у меня например супруга много снимает на телефон, я не всегда влёт могу повторить то, что она делает, на "взрослую" камеру. Это учитывая тот факт, что супруга у меня и на зеркалку умеет и любит это дело.
Читала тоже про беззеркалки, что за ними будущее и т.д., но как-то образцы фото с беззеркалок не понравились. Но надо этот вопрос изучить, согласна.
Ну, мне не только ребенка снимать Я люблю всякие цветочки фоткать, хочу макро съемку попробовать. А еще портреты. Телефон, как ни крути, искажает лица, мне это совсем не нравится. И аппаратное, так сказать, размытие тоже выглядит не так хорошо, как боке с зеркалок. Ну, и хороший телефон будет стоить тоже как фотик))
Если это для съемки ребенка, то здесь важна работа с высокими ИСО и цепкость автофокуса. Я не очень понял о каком втором марке идет речь, если это об ЕОС 1Дс м2 или 5марк2, то с тех пор кенон здорово продвинулся как в отношении ИСО, так и в отношении автофокуса. Пожалуй современные телефоны ориентированные на фотосъемку (айфоны, Гугл Пикселы) дадут эти камерам фору в таких съемках. (с учетом фокусного - угла обзора). Мне кажется, если брать б/у, то, начиная от 5марк4 и новее. Или смотреть на полнокадровые беззеркальные Сони - они хороши, хотя и недешевы. Кстати, через переходники можно ставить оптику от кенона. Оптику лучше сразу брать хорошую, вкусную, светосильную. Ну и универсальный зум чтобы был на подхвате.
эмм... Сей пук было бы не удивительно от школотрона какого услышать. От вас - странно. 35 мм плёнка всегда была - исключительно для бросовых целей. Для мало-мальски серьёзных задач - только 60 мм. И тогда разница между форматами была радикальная.
фф - 24*36. вы сами написали, что его хотите апс - 18*24 (примерно) 5дм2 - никак не может продаваться сейчас новым, тем более на оф сайте. Ибо его в 2012-м году сняли с производства. Или мы вообще о разном говорим?
где-то оно будет и проще. Но, как выше было отмечено - телефон, который хорош для этого - он, в общем-то - не дешевле камеры и окажется.
Главное, что удобнее и комфортнее. Дешевле камеры однозначно, потому как нормальная и нормальная оптика, например даже сонячья, будет стоить много-много деньгоф
Может Вы смотрели образцы не полнокадровых беззеркалок? Или не самых современных? На качество фотографий наличие или отсутствие зеркала вряд ли может повлиять. А вот оптика у них не совместима. Точнее оптику от зеркалок ещё можно использовать через переходник на беззеркалках, но наоборот нельзя. К тому же у беззеркалок как правило более продвинутый автофокус, что полезно при съемке детей (и не только). Кстати, можно взять свою флешку и посетить фотомагазин. Сделать парные снимки и дома спокойно сравнить и сделать выводы.
С экрана беззеркалки вы сразу видите готовый результат со всеми поправками экспозиции. С этой точки зрения обучение будет легче. Полный кадр или кроп сейчас вы не оцените. Берите что доступно. Посмотрите на Олимпусы. У них доступная серия Pen и роскошный парк оптики. Через переходники вы сможете цеплять все что угодно. И общее замечание. Если вы не в состоянии добиваться удовлетворительного результата с телефона, камера вам ничего не прибавит. Айфон с портретным режимом результативнее на порядок.
Мне кажется олимпус дешевле выйдет. Или Фуджи тоже вариант. Хотя на олимпус снимают Дима Зверев, Петросян и Уваров и у них неплохо получается.
