Подглядел я давеча идею. Решил повторить. Понимаю требования очень сложные. Но, вдруг ? Ищу девушку, с формами фитнес модели. Рост 165 см (не принципиально но желательно), волосы ниже плеч, стройная, красивая грудь. Скорей всего это будет зал. Позирование скажем так НЮ за ширмой (шторой, простыней, матовым стеклом). Повторять будем следующую фотографию.
)) Если сравните свои примеры с референсными вы увидите, что на ваших фигура стала толще, а на исходном примере наоборот худее. Все потому что у вас использован точечный источник света, с расходящимися лучами, а на референсе лучи "собраны", идут пучком параллельно друг другу с минимальным разлетом. Это эффект прожектора, театральной пушки и т.п. Достигается использованием оптических насадок на источнике света. Самое очевидное - это линза Френеля. Погуглите, там физика процесса примитивная. Есть еще PC-линзы, но первая распространеннее. Сложность в том что найти такую насадку для импульсного прибора очень сложно. Я за все время видел ее два раза: в незапамятные времена в студии у Ондатра для Hensel и в White studio для Profoto? Самый доступный способ - это использовать приборы с постоянным светом, в арендных студиях он обзывается видеосветом и есть практически в каждой. Любой галогеновый прибор Arri имеет линзу Френеля. Приложил картинку своего. И еще, на исходнике свет прибора для живописного расфокуса теней приходит сверху, но для этого модель должна стоять на постаменте, тень от которого потом стерли)) Успехов!
Давно не интересовался темой, а китайцы вовсю клепают эти насадки. В Фотогоре под Bowens за 4300 руб. есть. И даже с регулировкой угла пучка. Там только с пилотным светом надо быть аккуратнее, она пластиковая, расплавится. А так же при наличии прямых рук и самому ее собрать не самая сложная задача (купить линзу не проблема). А еще проще списанный прибор в каком-нибудь региональном театре или взять в прокате... Была бы цель))
Линза Френеля преобразует расходящийся пучок света в параллельный. Но для получения референсного фото этого мало на мой взгляд. Да, модель не будет расти в размерах, но тень будет оставаться резкой. Да и размер линзы должен быть сравним с размером снимаемого объекта. Мне кажется что нужно иметь источник света большого размера, сопоставимого с размерами матового стекла. Например, белая стена за стеклом и направленная на неё вспышка (или несколько для большей равномерности засветки.). Модель должна касаться экрана, тогда в местах соприкосновения тень будет максимально темной, а там, где нет касания, тень будет размываться. Примерно такой эффект есть на моей фотографии (только гардина недостаточно матовая и непрозрачная для такого эффекта как на референсе): 10381 by Xeter on Форум для ТФП фотографов и моделей. Всегда свежие идеи для фотосессий Наверняка многое еще зависит и от матового экрана, точнее от степени его матированности.
Резкие тени будут при ортогональном проецировании источника света на поверхность стекла. Т.е. когда он будет стоять строго за моделью. В косом луче тени приобретут требуемую характеристику и заодно увеличится площадь освещенной поверхности. Возьмите фонарик и посветите на руку около стены под разными углами. Понимание процесса придет)
Я понимаю о чем речь, но в таком случае закон обратных квадратов должен быть очень заметен, разве нет?
На вашем примере рассеянный источник света. Да, он подойдет для реализации подобной задачи. Но он однозначно менее управляемый, чем прибор с линзой. Изменением угла прибора можно регулировать развал тени. А у окна, как светит так и светит. Но, кстати, сымитировать окно с рассеянным светом в закрытой студии очень просто! И это может быть решением, чтобы не искать прибор с линзой. На белый фон направляется пара мощных приборов, рассеянная засветка гарантирована. Так сделана картинка ниже. У меня была студия в подвале, изворачивался как мог)) По поводу квадратов.. Современная цифровая аппаратура позволяет не обращать внимание на затухание света на довольно значительных расстояниях))
По быстрому провёл стендовые испытания из подручных средств. Как минимум теория имеет право на жизнь: Матовый экран слишком матовый и толстый, но какой нашёл...
Я имитировал освещенную стену как источник света (в масштабе). Хотя может и есть панели таких размеров, не знаю.
Я так понимаю из широко доступного это стрипбокс с сотами. Но в данном случае я снимал только пилотным светом из горшка, то что сам принес