Если работа с кривыми - это ретушь, то чем она отличается от пассов руками при экспонировании листка фотобумаги? )
Вы))) Где та не скромная барышня за 50, которую вы отшили? ))) Такие модели обычно с собственными идеями и способами их реализации к вам в руки идут. Там очередь из фотографов.
А интересная дискуссия получается. Внесу и свои мысли, может и сумбурные. На мой взгляд, достаточно большая проблема сегодняшней "около фотографической деятельности" в том, что многие не могут донести свои мысли о другого человека. Мне доводилось проводить сложные съёмки именно что собрав несколько заинтересованных людей, и да, это были именно творческие съёмки. Но это действительно был непростой процесс. Впрочем о легкомысленности сегодняшних "моделей" конечно тоже можно рассказывать долго и старательно.
Я только до 50 потяну! ))) А модели... Это не правильная позиция! )) У не ПРО моделей может быть не такая подготовка, это нормально. Но подход к процессу должен быть похож! Модель - она же человек, а не манекен! Это только частный случай, попавший Вам под горячую руку. Создайте пост "хочу съемку в стиле ню" и посмотрите на ажиотаж. Тут даже старые такие темы некроманты периодически откапывают. Я бы интерпретировал данную подпись как "я ищу модель для своего проекта и реализую его так как вижу". Критики результата найдутся всегда (хотя бы из зависти), это очевидно. Другое дело если проект совместный - тут уже нужен компромисс. Но я в любом случае несколько иначе отношусь к этому, я не люблю делать фотографии только для себя. Не все могут донести, но и не все могут воспринять. Сложный проект - это безумно интересно, но требует большой подготовки, затрат финансовых, временных и нервных. Не у всех есть эти ресурсы в требуемом объеме.
Было, только сейчас мне не надо часами танцевать с бубном вокруг увеличителя для получения приемлемого результата.
Наверное и так можно сказать. То было год назад, а это, как я понял, вчера. Идея, видимо, трансформировалась. И вполне может быть отчасти и потому, что Вы тогда встали не с той ноги. )))
Ничего не изменилось! Вон на Ютубе выкладывают ролики - там, с учетом сильно ускоренного воспроизведения, в реале тоже масса времени уходит! Конечно если понимание есть что и для чего делается. Вот чего раньше не было - так это пресетов, но они ведь далеко не всегда полезны, а иногда даже и вредны (не для бомбил конечно)!
Еще раз. В современных камерах, при некотором навыке, фотографии ПРИЕМЛЕМОГО качества получаются сразу из камеры без всякого фотошопа. Приобрести и использовать такую камеру может практически любой. Качества таких фотографий хватает ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству обывателей.
Берите круче: большинству обывателей хватает качества с телефона, и они его предпочтут любой камере. Телефон даже HDR применит где нужно (обывателю), и "суперэффекты" наложит. Только вот понятие "ПРИЕМЛЕМОЕ качество" очень субъективно и я в самом начале говорил о нетребовательных людях, которым и камера-то не нужна. Но кроме технического качества есть еще и содержательная часть, которая тоже хромает, уже на обе ноги. И это особенно заметно в жанре "фотопрогулка".
