Кто? Что? Снимал в выходные...

Как-то не узнать ее тут. Все больше в спортивной форме ее видно на экранах и в прессе.

 

так лучше?

 

Да у меня и к той картинке никаких претензий не было. Я просто почему-то не был готов увидеть ее не в спортивной форме. Шоры и штампы.

 

Натуральный свет
https://multiroom.studio/

 

Зарядье
Модель не пришла, поснимал чужих людей. Вот к этой девочке постеснялся подойти.

 

По мне - так перебор со вспышкой "в лоб".
Картинки интересные на девушке.

 

Возможно перегнул со вспышками, на тот момент на экранчике смотрелось хорошо.

 

А гистограмму на экранчике смотрели? Лучше по ней ориентироваться нежели по самому изображению на экране.

 

На первых кадрах смотрел, а потом уже поленился.

 

Добрый день Со вспыхой "в лоб", как правило, возможно снимать только после того, как визажист все прорисовал. Без его работы снимки с прямым светом чаще всего смотрятся уныло. ИМХО

 

День добрый! Съёмка была без визажиста, а вернее модель и была визажистом, но тут как говориться если со светом косяк, то это косяк фотографа. А точнее мой. Два не дорогих китайских стрипбокса и два Российских моноблока от компании Lumifor. Учусь ими пользоваться.

 

Если я правильно начинаю догадываться о Ваших целях в данной съемке, тогда источники света должны были быть развернуты не на модель, а друг к другу. В этом случае Вы получили бы более интересный "бестеневой" рисунок (в терминологии не уверен, но да это не суть). Фото с просторов Интернет.

 

Еще, следите за внешними данными модели. У Вашей достаточно тонкие губу, улыбка еще больше их растягивает.

 

Спасибо за подсказку. Было целью проверить вот такой свет:

 

Схема не соответствует кадру с просторов интернет. Ибо нос модели никак не может быть так освещён таким количеством и размещением источников.

 

Описан принцип, если Вас не затруднит, можете отрисовать положение источников и модели точнее. Количество источников абсолютно точно, блик на носу зависит от положения модели относительно источников.