Именно так. Олимпус сейчас имеет 20МП, по крайней мере мой 1м3, да и не только он. Мой Никон Z6 имеет 24МП и далеко не весь ФФ имеет под 50МП.
Простой подсчет показывает, что площадь пикселя у Олимпуса втрое меньше чем у моего Никона и чтобы на ФФ получить такую же площадь пикселя как на микре, матрица должна иметь примерно 72МП.
Макрообъектив проецирует на сенсор реальный размер объекта, соответственно размер объекта в пикселях (по сути разрешение откропленного до размеров объекта снимка) будет равным при 20МП на микре и 72МП на ФФ. Поэтому «коэффициент умножения» масштаба макрообъектива конечно же не зависит только от кропфактора матрицы, он зависит ещё и от ее разрешения.
Разрешающая способность объективов - это действительно другая история, но, если верить тестам, на той же микре оптика имеет большее разрешение чем на ФФ. Насколько большее и достаточное ли для такой плотности пикселей - это отдельный вопрос. Мои собственные небольшие эксперименты показали, что апскейл 20МП снимка до 50МП в фотошопе выглядит даже интереснее чем 50 МП хайрез. Я думаю что среди причин такого эффекта и недостаточная разрешающая способность оптики и дифракция. Возможно, это справедливо не для всех сюжетов, но тем не менее.
На счёт ЭФР и угла зрения - согласен, только де-факто объективы не маркируют в градусах.
Последнее редактирование: 21 фев 2021