Намедни... :) Кто? Что? Снимал сегодня, вчера... В общем, накануне. :)

Тема в разделе "Любые темы", создана пользователем Ondatr, 29 май 2018.

  1. Ondatr

    Ondatr Местный

    Регистрация:
    3 мар 2016
    Сообщения:
    1.209
    Симпатии:
    1.177
    Dislikes Received:
    4
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Я здесь как:
    Фотограф
    Ну вот, можно холодов не ждать... Ручки-то помнят...
     
  2. Amilkar

    Amilkar Админ

    Регистрация:
    2 мар 2016
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    385
    Dislikes Received:
    3
    Баллы:
    83
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Замкадье
    Я здесь как:
    Фотограф
    А у меня опять концерты ...
     

    Вложения:

    Xeter и Алёна-47 нравится это.
  3. Obscure

    Obscure Местный

    Регистрация:
    8 мар 2016
    Сообщения:
    1.113
    Симпатии:
    850
    Dislikes Received:
    6
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Я здесь как:
    Фотограф
    Что-то давно тема не обновлялась.
    Есть кому чем похвастаться?
    А если найду?
     
  4. Xeter

    Xeter Местный

    Регистрация:
    6 июн 2020
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    233
    Dislikes Received:
    127
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва и МО
    Я здесь как:
    Фотограф
    Так это... Мы-то что? Мы ничего! :) Вот у кого-то недавно съемка была говорят? :)

    Я пока только елку сфотографировал, ибо жена провозгласила окончание новогоднего шоу. :) Побаловал своих девчонок новой гирляндой, она им так зашла, что елка целый месяц простояла. :)
    2957F9C8-4DDA-4AA0-9845-860239D0F706.jpeg

    Правда это на видео смотреть лучше. :)
     
    Последнее редактирование: 29 янв 2021
    Андрей Федоров, Нина и Obscure нравится это.
  5. Obscure

    Obscure Местный

    Регистрация:
    8 мар 2016
    Сообщения:
    1.113
    Симпатии:
    850
    Dislikes Received:
    6
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Я здесь как:
    Фотограф
    Кто-то выдерживает мхатовскую паузу.
     
  6. Евгений Крючков

    Евгений Крючков Админ Команда форума

    Регистрация:
    2 мар 2016
    Сообщения:
    2.233
    Симпатии:
    1.314
    Dislikes Received:
    2
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Любитель
    Адрес:
    Москва. СЗАО, Южное Тушино
    Сайт:
    Я здесь как:
    Фотограф
    Я даже знаю кто это
     
  7. Xeter

    Xeter Местный

    Регистрация:
    6 июн 2020
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    233
    Dislikes Received:
    127
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва и МО
    Я здесь как:
    Фотограф
    Причем даже не скрывает этого! ;)
     
  8. Ondatr

    Ondatr Местный

    Регистрация:
    3 мар 2016
    Сообщения:
    1.209
    Симпатии:
    1.177
    Dislikes Received:
    4
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Я здесь как:
    Фотограф
    Хм.... я тут проходил мимо и какие-то камешки в огороде нашел. Подкинули, провокаторы....

    Если эо гнусные намеки по поводу нашей с Юлией съемки, то комментарий будет таким.

    Съемка состоялась. Она была не в студии, а в найденных Юлией интерьерах. Это была съемка available light c доступным освещением, от окна и местное.

    Поскольку времени сейчас у меня катастрофически мало, то в этом разделе ничего не появилось, я ничего еще не сделал для себя.

    Модель получила превьюшки для отбора, произвела отбор и я прислал ей, как и договаривались, исходники этих кадров (я не жадный). Потом пришлю свои варианты и то что сделал для себя.

    Было в обычном для меня стиле, примерно так как я описывал в первых сообщениях своих тем. Т.е. несколько нарядов, образов, локаций, настроений и тд и тп. Все было в хоршем быстром темпе без лишних пауз.

    Модель красива, умна, позитивна, нацелена на результат, слушает и слышит (это важно), не забывает про то что нужно ей и с пониманием относится к обоснованным хотелкам фотографа.

    Работать было комфортно, быстро поймали волну и танго было комфортным и приятным. (Хорошая съемка она как танец, как танго, оставляет послевкусие)

    Как обычно, потом вспомнил/понял что можно было (стоило бы) снять еще какие-то картинки. Но это у меня на всех съемках.

    Комментариев от меня по поводу предыдущей съемки не будет, я ситуации не знаю, не разобрался (и не разбирался в ней) да и смысла в комментариях для себя не вижу, в том числе и по этическим соображениям.

    Как-то так...
     
    Obscure нравится это.
  9. Xeter

    Xeter Местный

    Регистрация:
    6 июн 2020
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    233
    Dislikes Received:
    127
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва и МО
    Я здесь как:
    Фотограф
    Их никто не ждёт, а если и ждут, то только от одного человека.

    Ну это явный перебор! Намеки - да, гнусные - нет! :)
    Просто нас заинтриговали словами «сегодня отработали с Ондатром и это было огонь» и дальнейшим живописанием процесса настолько, что весь форум (за исключением вновь прибывших) замер в предвкушении и ожидании. :) А кто-то, как совершенно справедливо было замечено, выдерживает мхатовскую паузу. :)
     
    :-) нравится это.
  10. Евгений Крючков

    Евгений Крючков Админ Команда форума

    Регистрация:
    2 мар 2016
    Сообщения:
    2.233
    Симпатии:
    1.314
    Dislikes Received:
    2
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Любитель
    Адрес:
    Москва. СЗАО, Южное Тушино
    Сайт:
    Я здесь как:
    Фотограф
    А вот не надо тут ходить мимо и около... ! Шкатулку в студию :)
     
  11. Евгений Крючков

    Евгений Крючков Админ Команда форума

    Регистрация:
    2 мар 2016
    Сообщения:
    2.233
    Симпатии:
    1.314
    Dislikes Received:
    2
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Любитель
    Адрес:
    Москва. СЗАО, Южное Тушино
    Сайт:
    Я здесь как:
    Фотограф
  12. Нина

    Нина Местный

    Регистрация:
    28 дек 2016
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    471
    Dislikes Received:
    5
    Баллы:
    63
    Пол:
    Женский
    Я здесь как:
    Модель, есть 18
  13. Xeter

    Xeter Местный

    Регистрация:
    6 июн 2020
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    233
    Dislikes Received:
    127
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва и МО
    Я здесь как:
    Фотограф
    Если кратко - то это холодно! :) Пару часов на лоджии, с приоткрытыми окнами для сохранения отрицательной температуры и пополнения запаса снежинок. :)
    Подробнее сейчас расскажу ниже. :)
     
  14. Нина

    Нина Местный

    Регистрация:
    28 дек 2016
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    471
    Dislikes Received:
    5
    Баллы:
    63
    Пол:
    Женский
    Я здесь как:
    Модель, есть 18
    Чудеса! Спасибо!
     
    Евгений Крючков и Xeter нравится это.
  15. Ondatr

    Ondatr Местный

    Регистрация:
    3 мар 2016
    Сообщения:
    1.209
    Симпатии:
    1.177
    Dislikes Received:
    4
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Я здесь как:
    Фотограф
    Не становится. Если обЪектив выдает 1:1 то он так и будет выдавать если не ставить удлиннительные кольца, линзы и тп. Это просто кроп. Масштаб 1:1 означит что 5 мм объект занимает на матрице, пленке размер 5 мм. Будь это матрица (пленочный кадр) размером 18х24, 24х36, 6х6 см или 18х24 см.

    Картинки понравились.
     
    glass99 нравится это.
  16. Xeter

    Xeter Местный

    Регистрация:
    6 июн 2020
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    233
    Dislikes Received:
    127
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва и МО
    Я здесь как:
    Фотограф
    Именно так! Но дело в том, что 5мм объект займет гораздо больший процент площади меньшей матрицы и, соответственно, будет выглядеть крупнее на снимке. И при сходном разрешении сенсоров в МП (у меня 20МП на микре и 24МП на полном кадре), размер 5мм объекта в пикселях на микре будет больше.
     
    Последнее редактирование: 20 фев 2021
  17. Ondatr

    Ondatr Местный

    Регистрация:
    3 мар 2016
    Сообщения:
    1.209
    Симпатии:
    1.177
    Dislikes Received:
    4
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Я здесь как:
    Фотограф
    Откадрируйте и будет еще крупнее. Это вопрос правильности применения терминологии.
     
  18. Xeter

    Xeter Местный

    Регистрация:
    6 июн 2020
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    233
    Dislikes Received:
    127
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва и МО
    Я здесь как:
    Фотограф
    Не соглашусь. Откадрировать можно. Но разрешение откадрированного изображения будет меньше.
    Если немного видоизменить задачу и откадрировать изображение до одинакового разрешения (скажем 20МП), то на микре объект будет выглядеть крупнее.
    Например, на самом верхнем снимке, где я показывал свою конструкцию, снималась монета и она была больше размера кадра. Потому что матрица небольшая. Но на полный кадр она легко "поместится" целиком. Это примерно как эквивалентное фокусное расстояние, впору вводить термин "эквивалентный масштаб". :)

    О том же говорит и производитель:
    Screenshot 2021-02-20 at 20.58.43.png
     
    Последнее редактирование: 20 фев 2021
  19. Ondatr

    Ondatr Местный

    Регистрация:
    3 мар 2016
    Сообщения:
    1.209
    Симпатии:
    1.177
    Dislikes Received:
    4
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Я здесь как:
    Фотограф
    Ни-ни-ни.... Здесь начинается смешивание теплого с мягким.

    Ок. Начну с примера с монетой на полном кадре и на кропе. В реальности обычно перед фотографом не стоит задача снять с определенным масштабом (ну кроме научных прикладных целей). Обычно задача, если формулировать ее очень упрощенно звучит примерно как "снять во весь рост". Т.е. уместить в кадре необходимым зазором знАчимый для кадра объект. Это может быть и человек "во весь кадр", при этом как стоящий так и сидящий, или там лицо "во весь кадр", погодный портер "во весь кадр", автомобиль, здание, цветок, снежинка. Т.е. там идет речь не о заданном задачей масштабе, а об использовании подходящего для решения (снять во весь рост/кадр) масштабе. Точно заданный масштаб характерен для научной (прикладной деятельности) и там обычно кадр вводят известных размеров предмет/линейку для определения размеров.
    Наверное, все же это не совсем верный пример для отображения ситуации.

    Брать кроп и не кроп-камеры одного и того же разрежения это асе же немного притягивать слона за уши. Камеры разного размера сенсора но одинаковым разрешением имеют разную плотность пикселов. Это как в пленке сравнивать фотоматериалы разного разрешения на разных форматах. Опять же... Взятькропнутый олимпу (по-моему там выше 16 мП нет) и Никон/кенон с 45-47 мП и во уже на площади кропа больше пикселей.
    Отдельная история с детализацией, которая зависит от разрешения объектива и диафрагмирования и тут мы видим что у мелких матриц есть предел дифракции (как и у больших форматов. но там он дальше) и при превышении закрытия диафрагмы разрешение не растет. Грубо говоря, грип растет, а резкость - нет.
    Собственно именно поэтому пленочные отпечатки с большого формата (8х10") с разрешением оптики в 15-20 лин/мм резче и детализированнее чем кадр с узкая с разрешением оптики под сотню линий. мЕньший масштаб увеличения отпечатка дает в итоге бОльшую детализацию.
    Ну а "эквивалентное фокусное расстояние" производители ввели в силу невежественности массового потребителя. Эта "проблема" - использование одних и тех же объективов на камерах с разным форматом (тот самый кроп-фактор) были известен давным давно, в пластинчатые и пленочные времена. Тот же пентакс одномоментно выпускал камеры трех форматов 24х36мм/6х4,5/6х7 и через переходники объективы с бОльшего формата ставились на мЕньший.
    Фокусное расстояние не менялось, но менялся угол зрения. Поскольку массовому пользователю это сложновато усвоить, то для для них ввели понятие "эквивалентного фокусного расстояния". Это для них, это притянутый за уши термин и производители это знают. Уго зрения - это то что давно используется для отражения действительности.

    Как-о так...
     
  20. Xeter

    Xeter Местный

    Регистрация:
    6 июн 2020
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    233
    Dislikes Received:
    127
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва и МО
    Я здесь как:
    Фотограф
    Именно так. Олимпус сейчас имеет 20МП, по крайней мере мой 1м3, да и не только он. Мой Никон Z6 имеет 24МП и далеко не весь ФФ имеет под 50МП.
    Простой подсчет показывает, что площадь пикселя у Олимпуса втрое меньше чем у моего Никона и чтобы на ФФ получить такую же площадь пикселя как на микре, матрица должна иметь примерно 72МП.
    Макрообъектив проецирует на сенсор реальный размер объекта, соответственно размер объекта в пикселях (по сути разрешение откропленного до размеров объекта снимка) будет равным при 20МП на микре и 72МП на ФФ. Поэтому «коэффициент умножения» масштаба макрообъектива конечно же не зависит только от кропфактора матрицы, он зависит ещё и от ее разрешения.
    Разрешающая способность объективов - это действительно другая история, но, если верить тестам, на той же микре оптика имеет большее разрешение чем на ФФ. Насколько большее и достаточное ли для такой плотности пикселей - это отдельный вопрос. Мои собственные небольшие эксперименты показали, что апскейл 20МП снимка до 50МП в фотошопе выглядит даже интереснее чем 50 МП хайрез. Я думаю что среди причин такого эффекта и недостаточная разрешающая способность оптики и дифракция. Возможно, это справедливо не для всех сюжетов, но тем не менее.
    На счёт ЭФР и угла зрения - согласен, только де-факто объективы не маркируют в градусах.
     
    Последнее редактирование: 21 фев 2021

Поделиться этой страницей