Мобильная фотография

Жень, нормально все, человек рассуждает и это хорошо

 

Строг ты нынче

 

Ну теперь, хотя бы понятно, что мобилография это не настоящие кадры, а симбиоз фотографии и компьютерной графики максимально приближенный к реальности и полученный эмпирическим, а не практическим способом. Плёнка не была засвечена, сенсор недополучил фотонов, взяли и дорисовали процессором и сказали, что на основании эмпирических данных так оно и есть на самом деле

Опубликован первый в истории снимок черной дыры. В основе кадра вычислительная фотография, которая используется в технологии камер смартфонов. Чтобы снять такое фото на обычный телескоп, нам бы пришлось сделать его размером с Землю. Однако, объединив данные восьми радиотелескопов в разных точках нашего шарика и написав немного скриптов на питоне, мы получили первую в мире фотографию горизонта событий. Для селфи тоже сгодится.

https://politexpert.net/148120-opublikovan-pervyi-v-istorii-snimok-chernoi-dyry

 

Таки да.... а то снимок с радиотелесков - это не фотография. Это изображение, апроксимированное и раскрашенное. Ну и как бы это имеет такое же отношение к тому как оно выглядит " в действительности" как снимок сделанный "фотаппаратом" и рентгеновский снимок того же человека, и можно сравнить с снимком сделанным в в ультрафиолете или в ИК-диапазоне.

Касаемо сабжа, то бишь телефона... Что вы хотите услышать здесь? Кто вам поможет? Что вы хотели? Что делали? Что получили? Что, наконец за девайс вы использовали? Вы думаете кому-то интересно это угадывать? (ни в коем случае не сочтите это за приглашение озвучить здесь ответы на эти вопросы, отнюдь ) Я, конечно понимаю что читать инструкции это для слабаков, но все таки.... Прочтите наконец инструкцию к своему девайсу.

 

Девайсы совершенно разные и смысл в обсуждении технологии. У мобильных камер фиксированная диафрагма, электронный, а не механический затвор, маленькие параметры ISO и размер сенсора. Взять хотя бы пейзаж Москва-Сити в ночное время. Каким образом можно получить изображение высокого разрешения с помощью мобильного девайса? Ну поставите вы его на штатив, возьмете широкоугольный объектив для мобильных камер, а дальше что? Не зная по какому принципу работает процессор склеивая HDR и удаляя шумы и прочие дефекты, вы никогда не получите желаемого результата. Вот это и хотелось бы обсуждать в ветке.

 

Пиксел шифт в помощь

 

А как Вам такое? https://light.co/camera
" L16 уже была не смартфоном, а скорее новым видом карманной камеры. Она позиционировалась как компактная альтернатива зеркалке, в которой качество фотографий достигалось не дорогущим светосильным объективом и фуллфрейм матрицей, а силой алгоритмов вычислительной фотографии. Среди её 16 объективов были ширики на 28 мм и телевики на 70 и 150 мм."

 

Ну... об этом и речь. Нужно отснять, к примеру, портрет на улице во весь рост в высоком качестве, вечером на камеру мобильного телефона. А у неё ISO ограничено значением 400, диафрагма постоянная 2 и фокусное расстояние 28 мм. Вы знаете, что процессор смартфона каким то образом преобразует полученные камерой сигналы, чтобы картинка была не тёмной. Вопрос, как отснять портрет так, чтобы с детализацией заднего плана или с красивым размытием фонарей и т.д? Но возможно вы правы и имеет смысл обсуждать каждое отдельно взятое устройство или каждую технологию по-отдельности (стекинг, HDR, пиксель шифт и т.д.)

P.s. Вот здесь всё очень хорошо расписано: https://vas3k.ru/blog/computational_photography/

Спасибо.

 

Уфф.... А с чего вы взяли что телефоном можно снять качественное детализированное изображение высокого разрешения? Э-э-э... Есть объективы которые разрешают такое большое количество линий на такого размера (физический размер) матрице? Понимаете, если вы ставите монокль на камеру в 12 мП и на камеру 50 мП, то, хотя и количество пикселей там разное, но детализации не прибавится.

И, опять же, возвращаясь к нашим баранам. Что вам даст знание алгоритмов и в каком виде вы себе это представляете (эти самые алгоритмы) хедеэр или там подавления шумов примененных разными производителями? У вас есть такая квалификация чтобы понять эти алгоритмы и доступ к возможностям изменить их? Принципы HDR, шумоподавления и тд и тп давно известны и описаны, но вот алгоритмы реализации.... Как вы себе это представляете?

Ну ок... Вот вы сейчас услышали про пиксель шифт. И.... Каким образом вы намерены это использовать в своем девайсе (если он там есть) или в иных девайсах. Что вы знаете про свой/иные девайсы? "Прочтите, наконец, инструкцию!..." Блин, вы правда не понимаете что для того чтобы выжать из камеры максимум того что она умеет ее нужно знать? Знать ее возможности и знать как это все включается или отключается, опробовать все это в разных условиях и тд и тп.

 

Ну справедливости ради стоит заметить, что сегодняшние современные телефоны позволяют получить очень высокое качество изображения. Например я супруге покупал летом телефон, там три объектива разных, соответственно, как я полагаю и три матрицы сразу. Снимает это трёхглазое чудище очень себе нефигово. Порой на "взрослую" камеру я такой результат запарюсь получать.

 

Феликс, ты ошибаешься ( Ни один телефон не снимет так, ка камера. Я повседневно с этим сталкиваюсь на работе . Даже самые крутые телефоны с супер навороченными камерами и пристегными объективами не позволяют напечатать фото размером больше 35х45. Это максимум и с чувствительной потерей качества.
Это раз ... Второе ты ни когда не сможешь полностью управлять настройками камеры в телефоне так, как делаешь это на камере.( если только ты не снимаешь в полуавтоматическом режиме)

 

Телефон делает картинку по другому, не так как камера. Есть способы делать картинки для печати болим форматом. Например в гугле разработали метод интеллектуального масштабирования - по сути дорисовка картинки нейросеткой на основе базы изображений. Понятно, что постпроцессинг уже не в телефоне (но это пока).

 

Феликс, тут все же стоит определиться в терминах и понятиях. Во первых, по детализации. Все здоров пока смотришь на экранах смартофонов или там мониторах с их разрешением в 72 дпи, но как только начинается печать (200/300 дпи) то все становится печальнее.. Собственно, глаз (на дистанции оптимального зрения, около 25-30 см) не может различить деталь менее 0,1-0,15 мм, Алена выше об этом написала. Т.е. чтобы выдавать хорошую детализацию на такой маленькой (в мм ) матрицы объективы должны обладать чудовищным разрешением, но ту в дело вступает физика с дифракционным пределом размером пикселя и тд и тп.
Второй момент, "...Снимает это трёхглазое чудище очень себе нефигово. Порой на "взрослую" камеру я такой результат запарюсь получать....", снимает это чудище так как умеет т.е. довольно умеренно в соответствии с физикой, а вот обрабатывает (сразу) очень хорошо, зачастую лучше фотографов, потому как банально больше фотошопа и приемов знает и в силу механичности не ленится с обработкой. Если так же обильно и тщательно обработать снимок с камеры, то результат будет лучше в силу лУчшего исходного сырья. В телефоне мы не видим "сырые кадры", только обработанные и в силу прогресса обработка с становится все более изощренная и все менее раздражающая. Хотя, опять же, не все однозначно. У сына смартфон гугль с великолепной постобработкой, т.е "с отличной камерой", но вот не всегда предложенная обработка прямо вот совсем хороша. например вечерние снимки она высветляет, но то, что привлекательно смотрится с людьми (вечерние кадры), то менее интересно смотрится с пейзажами - слишком высветляется и часть атмосферы уходит.
Но в целом, я очень впечатлен возможностями и мне бы хотелось иметь телефон с такой "камерой", остальные врзможности моего смартфона по скорости интернета, геолокации и прочего меня вполне устраивают.

 

Кстати, в Москве на дистанциях до 5-6 км на велосипеде быстрее чем на автомобиле, потому как более оптимальный маршрут можно выбрать. Ну и средняя скорость на веле при обычном режиме (не гонки, не спорт) такая же как у НОТ (наземный общественный транспорт), порядка 16-18 км/ч, а т.к. на веле такая скорость начинается от дверей, а не от остановки до которой еще нужно дойти и дождаться НОТ, то получается быстрее.
Комфорт понятие весьма относительное включающее в себя, в том числе и варианты свободы принятия решений. И все не так однозначно в этом плане с автомобилем.