Сухо по пунктам: Не угасает если съемка удалась (иногда разгорается на новую идею) Зависит от фотографа (человека) неделя хороший срок Результат - это и модель и фотограф получили удовлетворение от съемки Хобби - смысла не имеет
Ну, к примеру: 1. Летом лучше больше снимать, пока есть такая возможность, погода позволяет и т.д. Обработку оставить на зиму, когда снимать уже сложнее и не хочется. 2. Съемка должна отлежаться. Оптимальное время - ровно до той степени, когда ну прям очень хочется ее еще раз пересмотреть. Ибо сразу после съемки бывают два состояния - "это все шедевры, супер, прям вся тысяча фоток"... Либо - "да пипец, ни одной нормальной фотки нет. Ща все поудаляю нафиг". И только по прошествии некоторого времени уже становится проще более или менее критично относиться. 3. Творческий кризис. Иногда ну прям совсем не хочется. Даже если идея была хорошая, и воплощение идеальное... 4. Банальная нехватка времени. Ну в жизни многое может происходить, так что...
Форум как и любая живая система оживает когда воздействие превышает некое пороговое значение . Что касается результатов - при творческой съемке бывает, что картинкам нужно отлежаться - чтобы выветрился субъективизм. Бывает, что долго ищешь цветовое или тональное решение. А бывает, что уже есть картинка в голове и тогда после съемки быстро всё делаешь.
Клёво когда и в голове чего то есть и ищешь! вот правда а я "щелкунчик" бездумный. наверное потому сразу в тот же день обычно отдаю съемку
Оно всегда в голове есть. У одних в области сознательного, а у других в бессознательном. И еще вопрос у кого лучше получается.
может быть и так. но я без стёба завидую людям, которые тщательно планируют съемку. у меня такое случалось не более пары раз ... да и то как то скомкано
Вот тут кстати объясняется почему так происходит: https://www.ozon.ru/context/detail/...n=82484&utm_source=gdeslon&utm_medium=partner
да-да,это известно... Когда Алексей на съемке в раж войдет, когда просыпается его "внутренний щелкунчик", то рядом лучше не стоять...
По фрейду. Иногда фотосъёмка, это только фотосъёмка. Но только иногда. Весь вопрос в мотивации. А чего хочет фотограф от фотосессии? Зачем он вообще пошёл в фотографию? Есть профессионалы, которые с этого живут и кормятся. А есть другие. Среди профессионалов, можно ИНОГДА найти тех, кому модель нужна для реальной работы, когда он хочет выполнить денежный заказ не заплатив модели. И он назовёт это ТФП, и не важно, каталожка это или пополнение портфолио. А сколько здесь профессионалов? 3% или 5%? А все остальные съёмки? А зачем человек пошёл в это хобби? Ради искусства? Ага, дедушка фрейд залился смехом. А Вы не задумывались отчего мальчики ищут моделей девочек? А девочки наоборот, мальчиков? Любая особь выбирает для съёмки того, с кем оно хочет переспать. Есть фотографы мальчики которые фотографируют только мальчиков, при чём обнажённых, ну Вы понимаете... Бывает наоборот. И даже если Вам в глаза никто о своём желании не скажет, в мыслях всё подумают, прокрутят, а порой достаточно просто прикосновений, к ручке, к волосам, а иногда просто поговорить, не с зеркалом, а с объектом желания, и получать обратную реакцию. А порой и на уровне подсознания, даже может быть человек сам для себя не сформулировал почему он выбирает того или иного объекта для съёмки (и тут дедушка фрейд уже давно всё придумал). Итого: фотограф имеет желание животного секса с моделью. Он приходит на съёмку с одной целью, приблизится к осуществлению своего желания. И тут могут быть варианты. Либо модель живьём оказалась не столь интересной. Либо поведением своим обрубила всякую надежду (фотографу порой достаточно просто иметь надежду, что бы самому что то придумать и самостоятельно удовлетвориться). Или на прямое предложение отказалась, а то и просто унизила, посмеялась. Конечно, какая уж тут обработка? То есть на реальное ТФП ИНОГДА можно попасть только к коммерческому фотографу, хотя и там бывает разное. Любителей в общей своей массе боятся не надо, люди они слабые, нерешительные, раз другого подхода к осуществлению своих желаний не нашли. Но приходить всё же стоит с сопровождением. ) Мне один парень (модель) рассказывал. Девушка фотограф на съёмке так перевозбудилась, что несколько раз роняла фотоаппарат на землю. А когда он ей не дал, она не стала ему отдавать фотографии. ))) ЗЫ Я конечно не имел ввиду себя. Просто наблюдая за окружающими. ЗЗЫ сейчас все побегут опровергать это сообщение. И тут как обычно у фрейда, кто громче кричит о не согласии, тот сам такой.
Шикарно! Отсыпь мне такого-же зелья, хочу чтобы и меня так вштырило! Из области той-же психологии, как правило, когда человек говорит о некоторых обобщениях, то он проецирует свои мысли на эти обобщения, т.е. упрощённо, как в старой пословице, у кого чего болит, тот о том и говорит. Но ты сделал мой день! "Желание животного секса с моделью!" - это пять!!!
Господа фотографы ?, спасибо ВСЕМ вам большое за ответы! Очень интересные мнения, соглашусь со многими моментами, действительно все индивидуально и все зависит от вдохновения! Есть оно - все получается классно и с удовольствием, хочется эти кадры обрабатывать и делиться, рождает новые идеи и планы. А если что-то как-то не очень, то наверное и заставлять себя творческому человеку не нужно! Про Фрейда, кстати, очень справедливо сказано. От природы не убежать, эти моменты ведут нас по жизни и руководят нашими помыслами из подсознания. Не всегда только это, и может нечасто так явно проявление, а прямое действие и того реже, но вопрос субъективной симпатии и скрытых желаний отрицать нельзя.? Вряд ли получится красивая съемка, если фотографу модель неприятна физически... какой смысл так работать. И кстати, вряд ли получится вкусно другим, если модель не вдохновляет саму себя (опять Фрейд между прочим?) Так что грани тут тонки, но влияние очевидно. Еще раз благодарю всех за дискуссию и желаю творческих вдохновений! ? точку не ставлю
А ты как хотел? Пчелки-цветочки? Голубки воркующие? Здесь все по-взрослому, Феликс... Только хардкор! Улыбнуло, конечно, это "ЗЫ Я конечно не имел ввиду себя...." Оно понятно, что все вокруг..., а я в белом, но ... улыбнуло. Наверное, добавлю несколько снов чтобы успокоить пульс впечатлительный людей, наткнувшихся на этот текст. Во первых, как говорила дочь Зигмунда Якобовича Фрейда:"Иногда банан снится просто так, папа..." Ну и как бы... многие вот любят цветы, любуются ими,искренне восхищаются, но ... не срывают и в вазу к себе не ставят. При этом имеют (или не имеют) свой садик. Т.е. безопасно это для цветов, любование такое. Опять же, наблюдения показывают что адюльтер в фотосреде ну никак не больше, но и не меньше, чем среди других профессий. Наверное, просто в ожиданиях не причастных к этому, все это представляется ярче и обильнее, чем среди водителей, офисного или там торгового люда, на производстве. э-э-э... в среднем по популяции - все ровно одинаково. Увы, или не увы (это кому как) Ну а почему быстро фотографии не отдают? Тому разные причины и многие были озвучены. Быстро - это в коммерческой съемке, причем чаще всего когда заказчик не индивидуал и снимки нужны не лично ему, а для использования - рекламы и тп. И то, порой видно, что там свои цели, задачи, критерии и впоследствии снимок, который отобрал (сам или бильд или заказчик) не под гнетом лимита времени, лучше, глубже того, который пошел в дело. Хотя бы даже и из-за обработки, стилизации. Все ж коммерция частенько имеет свои стандарты и не всегда они хороши.
Фрейд он интересные вещи писал, кстати сказать. Но они всё-таки несколько абстрактны у него, так что лучше ему приписывать несуществующее коварство, нежели отталкиваться от его трудов как от некой догмы.