Евгений, а что она вообще делает?

Поверяет гармонию алгеброй

Душку от очков грызёт

Мне вот тоже задумчиво стало от вида счет. Все же в кадре какая никакая, а логика внутренняя нужна. И здесь счеты сильно обязывают к сюжетности, уж больно предмет специфический.

То есть контраст есть. Какого хрена счеты соседствуют с живописью?

Что счеты там делают? Что она с ними делает (точно не считает, это как фотоапарат с неснятой крышечкой)? Почему счеты (а не что-нибудь другое, мало кто умел считать на них даже в те времена)? И эти счеты, на мой взгляд не стыкуются с обстановкой, интерьером, предметами в кадре.
И я бы не называл это контрастом. В контрасте есть внутренняя связь. Вот полуисписанный лист бумаги с любым письменным прибором был бы уместнее и логичнее.

про тетрадь с карандашом согласен. Тут ведь как? Картинка цепляет или не цепляет (типа мимо прошел и не заметил)

Она бы сильней зацепила, если бы вы барышню еще на лошадь посадили )) Правда, меня тоже зацепила эта картинка, но только потому, что я знаю Вас, Евгений, и мне интересно, что вы сами о ней думаете

Думаю что действительно не хватает листа с расчетами и ручки на столе, что являлось бы связью "бухгалтером" и искусством. А вообще необходимо было дать название ( Как люди жили, как тонко чувствовали...)

Она могла бы в костюме уборщицы небрежно одной рукой держать эти счеты, а другой тряпку, чтобы стереть с них вековую пыль. И увидев раскрытый журнал, присев одним полупопием на диван, заглянуть в него с интересом, украдкой. И подальше держать руки, чтобы не испачкать такую красоту, до которой ей далеко, учитывая особенности современных тощих фигур.

И получится, что счеты есть, но их как бы нет )))