Ищу фотографа для съемки Шамана

Ну здесь как раз тот случай, когда имеет смысл послушать Карузо, то бишь о.Александра Меня, чтобы вынести суждения. Собственно, с таким подходом нельзя воспринимать ничьи исследования - либо люди "не той конфессиии", либо они ваще атеисты и что они могут сказать о религии? Да и, ежели посмотреть, кого слушать... Что может рассказать курильщик о курении и его последствиях?

Я сейчас слушаю курс лекций о Реформации и читает его барышня православной конфессии (у нее диссертация по схожей тематике). Там совершенно нормальное изложение фактологии, исторических материалов и тп. В этом она выгодно отличается от лекций Кураева по протестантизму.

В общем читать нужно. о.Александр Мень провел большую работу. Это научный труд.
Не нужно бояться верующих ученых. Если что, то то у Исаака Ньютона больше богословских трудов, чем чисто научных. Ну или вспомнить что один из авторов теории Больщого Взрыва - аббат Жорж ЛеМетр. Религиозность (православие) никак не мешала успехам академика Раушенбаха в работе на советскую космическую программу. Или вспомнить Циолковского, авиаконструктор а Сикорского. Директора института по расшифровке генома - Добжанского (воспроизвожу по память).

 

Вот реально интересует личная встреча в жизни с мракобесием. Где люди с этим в реальности лично встречаются и в чем это их ограничивает, какая там дискриминация у них в связи с этим происходит.

 

Я не о том, что наука и богословие не стыкуются, скорее дополняют друг друга. Я не согласен с православным пересказом основ других философских традиций, в частности, ведической. И я отлично вижу, где там уши торчат и чьи. У христианства есть собственные проблемы с тем, как подменялись понятия и изменялись отдельные элементы учения в угоду политики, например, а уж переврать других - так это любимое занятие. У меня есть подозрение, что А. Мень мог бы иначе это изложить, но корпоративные правила не позволяли.

 

Дык что ж там не так-то, в его изложении? Ну типа: Мень пишет: "...цитата...", а на самом деле "...цитата..." (источник)

 

Ой, там почти все, начиная с реинкарнации и пошло далее. Места не хватит цитировать) если реально интересно, то лучше в личку беседу перенести, здесь не самое подходящее место.

 

всем спасибо. фотографа нашли

 

Здесь нашли?

 

По новым статьям в КоАП и УК любая неканоническая религия (шаманизм в частности, как и любой другой неканонический оккультизм) подлежит судебному преследованию (в отношении субъектов права её продвигающих) в части публичного и не только продвижения (мне пофиг, ибо атеист, но Яровой сотоварищи после осенних выборов было явно не пофиг, напринимали свежачка). Смишно??? Тогда вчитайтесь в свежие судебные дела по каким поводам они были заведены СОЮ (от административки до статей о терроризме).
И то чем вы занимаетесь у себя на частной кухне законодатель уже предусмотрел!!! - "Йога будут судить по так называемому «закону Яровой», предполагающему запрет на миссионерскую деятельность незарегистрированных организаций в квартирах и жилых домах." (с)

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/01/10/1581734.html

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/01/09/1579485.html

 

Так вот оказывается почему не удалось новогоднюю тусу. Учитывая то, что иной раз съёмки выглядят как сатанинские обряды, увлечение фотографией можно отнести не только к оккультизму.)))

 

Ага, пропаганда неканонизма в картинках, теперь мы идем к вам...

 

А за пересказ мифов древней Греции тоже штраф выпишут? Незаконная миссионерская деятельность по пропаганде многобожия

 

Какой штраф? Сразу в карцер.

 

Там такой закон мутный. По нему можно загрести любого, с другой стороны, пр грамотном юристе и при условии, что судья соблюдает законы и процедуры (штука это эфемерная) от него отмажется и этот йог. С одной стороны, под миссионерство (по этом у закону) можно подвести практически любые разговоры о Боге, хоть в транспорте, хоть на работе, хоть на улице, хоть в гостях. Заговорила насквозь традиционная православная старушка на улице о Матроне - миссионер, тащи ее в околоток. С другой стороны в законе прописаны цели и признаки миссионерства и вот доказать наличие их как бы реально невозможно. По закону, миссионерствовать (да и то, с ограничениями) может только человек с бумажкой юридической. Все кто говорят о Боге без бумажки в кармане (любой прихожанин) - вне закона - в околоток.

 

Вот эту тему обсуждают Московские йоги-кришнаиты