Ну формально как это может быть портретом, если не видно лица портретируемого человека? хотя мне нравится, атмосферно. Но вот низ кадра (брюки там по идее) совсем не читается.
Ну если 50, а тем более 85 мм при f/1.2 могут и сразу за спиной размыть. Тем более что Но в целом - да, есть преклонение перед шильдиком и ценником. На ютубе как-то смотрел ролик, где автор показывал бакстейдж съемки и периодически вставлял финальные кадры. И в комментах были восторги вроде «да, такой цвет может только Сони». При том, что авто снимает в РАВ и потом проводит серьезную постобработку.
Я не сторонник такой категоричности, но какие-то блики на складках и совсем чуть-чуть читающийся силуэт не помешал бы IMHO. Или резать кадр выше, но тогда рука не должна висеть, а как-бы цепляться за пояс что ли. Примерно как здесь: Но в целом мне снимок нравится.
Ну это непонятно что и с какой целью снималось. Обычно такие картинки делают с учебными целями. И технических огрехов тут так много, что и перечислять лень.
Вообще, сентенция вдвойне странная, потому что - не только по причине съёмки в раве, но в целом, цвет у сонек традиционно считался не самой сильной стороной. Более того, сейчас, когда в последних камерах цвет у сони ощутимо изменился - в ходу появилась присказка "наконец-то соня сделала цвет, как у кэнона")) Мне было пофиг, поскольку рав, разумеется. Но., тем не менее. Вот снимаю мебель. Хоть студия, хоть шоурум - полностью контролируемый свет с одной Тц. ББ - по серой карте. В итоге, уже обработанное - приходилось ещё дополнительно подгонять под рефы заказчика. Потому что то, что я снимал, с серой картой, ага - всегда имело не совсем правильный оттенок. Карта - дорогая, если что. Не ноунейм с алишки. А сейчас, на цешке - цвет оной мебели, даже в автоББ - сразу соответствует тому, что нужно заказчикам. А ещё критичнее проявляется это в том же видео. Ибо рава-то там нет. А у профилей возможности коррекции меньше, чем у рава. Особенно там, где условия меняющиеся. Тем не менее, даже в условиях трэш-репортажки с меняющейся цветовой температурой - цешка нормально держит цвет, даже в автоББ. Даже при том, что там нет 4:2:2.
Одного баланса белого бывает мало, колор чекер мне нравится больше. А что до того видео, то там цвет был очень «творческим».
"Очень творческим" - это если для себя снимать. Ну или фильмы художественные. Речь о другом формате, какбэ. Где слово "творческий" не прокатит. Колорчекер... Тут прелесть в том, что - люди снимают на свой ипхон - и там сразу искомый цвет. А я, с серой картой - потом его (цвет) ещё долго доводил. Но вот сейчас его стало не нужно доводить, на последних соньках. Ну и в целом - что он изменит? Вот помещение с определённой Тц. Вот хоть серая карта, хоть белый лист. Они-то такими и будут на фото, если снять кадр с ними. Пипетка подтвердит. Если не только при съёмке бб отбивать, но и постфактум проверить. А вот обивка мебели - имела другой оттенок. Отличающийся от требуемого. Там не общую тональность менять приходилось, а именно селектив колором долго подстраивать цвет под требуемый. Причём практически на каждой ткани по разному. пысы не, это вообще ни разу никакого отношения к тефепе-форуму не имеет, конечно. И даже не близко. Это чисто за фразу о цвете сонек зацепился)
Серый - да, будет. Но нет источников света с абсолютно равномерным спектром и от этого отдельные цвета могут «поплыть». Колорчекер позволяет это исправить. На отдельных оттенках этого не видно, но другие меняются вполне заметно. Наверное это как раз следствие неравномерности спектра.
Только вот я ещё раз напомню, что у людей, ипхон, вообще без серых карт и колорчекеров - уже давал требуемый цвет мебели. Даже при том, что, например, в шоуруме, свет - да, светодиодный, априори с провалами в спектре. Пусть и все лампы - одной Тц. Впрочем, в студии, конкретно с фотолампами (не led) - было ничуть не лучше. Поэтому в реальности никому нафиг не нужно, чтобы кто-то мусолил колорчекер на каждом предмете. Время ограниченно.
Нужно быть очень одаренными чтобы сделать белые глянцевые стены для студии с неоном. Пыхи без пилотов, стойки ушатанные и обсчитали на 200 руб. Да, ещё одна часть неона не работала.
Добрый день. Это шедевр (Вашим языком), если рассматривать с точки зрения передачи настроения, а не с точки зрения портретного сходства. Фотография это средство. И удачный снимок или нет, можно оценивать понимая решаемую им задачу.