Я не столько о данной ситуации, мне действительно непонятно что произошло и хотелось бы узнать мнение Алёны. Но я о TFP в целом. Вот приходит модель на сайт, который декларирует принцип взаиморасчетов между участниками фотосессии - вместо денег все участники или некоторые из них получают фотографии. Эту фразу я взял не из головы между прочим, а с этого же сайта.
Т.е. фотографии вместо денег, по сути фотографии выступают эквивалентом денег. Модель же ради создания этих фотографий заплатила реальные деньги визажисту. Бывает что и визажист берет не деньги, а фотографии. Но ради этого визажист купит расходники, это уже реальные деньги. Студию арендует тоже как правило не фотограф.
И что, все должны потратить деньги и время только для того, чтобы фотограф пришёл и сделал несколько фотографий исключительно для себя? Это, мягко говоря, вряд ли. Фотографии - это форма оплаты времени и компенсация затрат других участников съемки, по сути TFP - это бартерная сделка. Так с какой стати фотограф никому и ничего не должен? 
В данном конкретном случае, если подходить к вопросу формально, модель получила фотографии. И вроде бы все в расчёте. Однако они не очень похожи на портфолио фотографа, поэтому недовольство модели понять можно.
Но давайте представим обратную ситуацию: Вы арендовали студию и Вы оплатили визажиста, и модель пришла вовремя, но просидела час или два с кислым видом. Она ведь Вам ничего не должна, поскольку лично ей Вы ничего не заплатили! И претензий к ней никаких, ведь формально она присутствовала на съемке. Но что-то мне подсказывает, что в такой ситуации Вы не скажете что модель Вам ничего не должна.
Поэтому, если действительно не подменять понятия, то, заключая договорённости, участники съемки берут на себя и некоторые обязанности. А значит они что-то должны друг другу и никак иначе.
Последнее редактирование: 29 янв 2021