Осторожно, модель!

Печаль. Зря старались☹️. А фото-то красивое

 

Все относительно. Мне в этом случае намекали на фотосессию, содержимое которой попадает под УК, но я дал понять, кто УК я чту. Так что на фоне этих «заманчивых» предложений откровенной эту фотосессию можно назвать условно.
Релиз? Без ФИО и паспортных данных это филькина грамота. И дабы быть уверенным в его легитимности нужно требовать паспорт у модели и сличать внесённые в релиз данные. Это во-первых. Во вторых, сейчас непросто найти желающих вот так запросто слить свои паспортные данные практически незнакомому человеку. Ну и в третьих, релиз нужен для продажи фотографий, например на стоках. Но, на сколько я знаю, нет единой формы релиза, у каждого ресурса он свой. Планов как-то зарабатывать на фотографии у меня нет, соответственно не вижу смысла отпугивать моделей требованиями предоставления паспортных данных.
В данном случае, уже после получения результата, резко встал вопрос «узнаваемости» модели на снимках. Но, по моему глубокому убеждению, даже ребёнок понимает что если повернуться лицом к камере, то лицо будет на снимке. Соответственно, если нет желания быть узнанной, нужно что-то для этого сделать на съемке, а не давать ценные советы фотографу как отрезать головы до неузнаваемости или делать из лица темное пятно.

 

Таки да. Я бы не стал говорить "не повезло" в отношении взрослых людей, тем более предполагается что одна из сторон имеет опыт в этой сфере.
Это не "неповезло", это торопливость неуместная для обеих сторон в столь деликатном деле и явная негибкость фотографа при разруливании ситуации в результате которой появилась эта ветка.

Если касаться юридических сторон, то при таких раскладах обе стороны "на раз" могут запретить друг другу публикацию, но не более.
Никаких "удалить с носителей", "оплатить убытки" не получится. Договор это договор и оплата труда согласно законов в РФ это деньги и никаких "фактически это оплата". Нет, нормальный юрист этот момент выиграет.

Авторское право возникает автоматически в момент создания произведения (съемка) и, если это не наемный труд (модель нанимает фотографа или фотограф нанимает модель) то авторские права модели и фотографа по закону равноценны. В том числе и разрешение на обнародование фотографии, как и отзыв разрешения на обнародование. Максимум что обе стороны могут сделать друг другу на данном этапе - запретить публиковать эти фотографии.

Достаточно некрасивая история которой могло не случиться если бы стороны больше и внятно оговорили эти моменты "на берегу", до съемки. Этого не случилось. Жаль.

 

Оплата труда - это про трудовой кодекс? Это другая история, там есть работник и работодатель и много чего еще. Но даже трудовой кодекс допускает оплату в неденежной форме. Но это не спора ради.
И на берегу договорённости были, был обмен референсами, уточнение условий и намерений в отношении фотографий. Все было. А потом случилось перекраивание договоренностей, причём именно после получения всех фотографий, Модель предварительно уточнила, все ли фотографии я выложил в облако и только когда получила утвердительный ответ, началась история с «узнаваемостью» и предложения «отрезать голову».

 

Понятно.... Точнее, по-прежнему не очень. Практика показывает что стороны излагают свои версии событий опуская некоторые моменты и шаги которые делали или которые стоило бы сделать, но они н были совершены.

Про оплату - да, это про ТК. Тут такая штука... Когда в спорах начинают размахивать статьями кодексов, гражданских, любых нужно понимать что если речь идет о правовом поле и правовом решении вопроса через то же судилище, то вопросы будут ко всем и по всем моментам. Таки да, неденежная форма оплаты возможна, но во всех сферах и продуктах и, по любому - не более 20%. Остальной - звонкой монетой и никак иначе. Иначе это не оплата труда со всеми вытекающим из этого момента последствиями в плане прав и решений и тд и тп....


Совершенно очевидно что не вы не модель не пошли и в предварительных переговорах до нужной степени обходя эту деликатную и явно острую тему полагая что "потом разберемся" и "все же понимают (одинаково)". Нет, не одинаково понимают, нет - у людей разные критерии узнаваемости и желаемой узнаваемости и одно дело когда люди первый раз сталкиваются с такой темой и другое - когда есть опыт. Все это нужно обсуждать и почти всегда лучше обсуждать заране или быть готовым к тому что к желаемому в полном объеме консенсусу не придти.

Ну и совершенно нормально когда итоговый разговор идет после того как виден весь объем снятого. Как бы очень странно говорить о том чего еще не видел, тем более в такой тонкой и деликатной сфере.

Опять же, нужно понимать кто более уязвим и беззащитен в такой ситуации.

В общем, мне видится что

а) случилась ситуация которой можно был избежать (и это обоюдная "вина", хотя и в разной степени (имхо))
б) способы разрешить ее в нынешнем наблюдаемом виде достаточно контпродуктивны

 

Я не вижу смысла обсасывать эту тему. И модель не зря возбудилась по поводу скринов переписки. Повторюсь: все там было. И референсы от модели были «мама не горюй» без всяких намеков на обезглавливание, и мои намерения на публикацию с перечнем ресурсов.
Да, трудно обсуждать то, чего ещё нет. Но когда хотят ню на условиях ТФП, то должны понимать последствия. Хочется конфиденциальности - найми платного фотографа, поставь условия и вопросов нет. Но происходит то, о чем я все время говорю: благодаря стараниям в том числе и местного форума, ТФП воспринимается как «пофоткаться на халяву и на своих условиях». Просто в данном случае где-то я недосмотрел. С кем не бывает.
Еще раз: я совершенно спокойно проживу без публикации этих снимков, послезавтра будет новая съемка, потом еще пара съемок в планах. Я предупредил по поводу конкретной модели, дальше - каждый сам решает, иметь с ней дело или нет и на каких условиях. Она присылала мне примеры того, чем, по ее мнению, я должен был удовлетвориться. Но, во-первых, не ей решать что мне нужно. А во-вторых, там действительно брак и я даже догадываюсь чьих это рук дело (судя по тому, что я здесь видел раньше). Устраивает кого-то такое - значит они нашли друг друга.

 

Да нет, не зря. Опыт всегда бесценен. К тому же я посмотрел на новый (для меня) зал.

 

Из года в год одно и то же. Всё из-за неумения или нежелания договориться и неправильного понимания ТФП. ТФП - это не бесплатно. Это бессмысленность оплаты. В двух словах: модель платит фотографу, фотограф платит модели. Если всё совпало, то получается обмен равными суммами. На стадии общения необходимо указать кто кому и за что платит. Если фотограф сделал снимки, но модель не даёт согласие на их использование, то она должна оплатить работу фотографа. НО! Фотограф это сообщает на стадии обсуждения условий. Если это не обсуждалось, претензий быть не должно.

 

«Если» какое - то надуманное.
Фотограф сделал снимки в результате определенных договорённостей. Если кто-то в последствии решил вдруг изменить условия - такие действия имеют вполне определенное название в русском языке. Но петензий нет, есть предупреждение для других.
Возможно кто-то расценивает это как повод бесконечно переливать из пустого в порожнее.
Да, подобные ситуации изредка возникают. Кто-то в результате переходит на строго формализованные договоры, кто-то продолжает ценить нормальное человеческое слово. На выходных было новое знакомство и новая фотосессия с замечательной моделькой. Девушка тоже без опыта, но, тем не менее, это совсем другая история, которая явно не закончилась на этой фотосессии. И, что характерно, она не с этого форума пришла. Увы, здесь все больше тех, кому даже фотографа искать уже лень или любителей урвать фотографии обманом. Причём они находят поддержку у иных обитателей форума, считающих что модель нужно всячески обхаживать и поить коньяком только ради теоретической вероятности что она когда-нибудь возможно согласится на ню.
И ещё одна закономерность: если инициирует переписку модель - как правило все проходит отлично. Но когда модель только даёт объявление и ждёт - это уже звоночек. Не обязательно соглашаться или спорить, это просто наблюдение.