А поговорить? :)

Нет. В этом смысле руки как у АlexT. Но я изучу эту сторону.

 

Речь ведь шла не о фотошопе вообще, а о частотном разложении в частности.

 

Я???? Ну Саша сам написал откуда у него руки.
Xeter? Это действительно зависит от рук. У фотошопа много чего интересного кроме частотного разложения. и далеко не все я знаю. Один и тот же результат может быть достигнут разными действиями и приемами. Им нужно уметь пользоваться. Я им пользуюсь каждый день и знаю только то, что касается моей работы. Но общую суть могу понять.

 

Ах вон оно что..... Слишком много в этой теме обоюдного непонимания.

 

Это все от ритма жизни: все куда-то торопятся и потому считают по диагонали. Я тоже иногда этому подвержен.

 

В данном случае вы имеете дело с рекламой "купите пирожок, придете еще, они вкусные, все приходят". Это реклама. она может соответствовать действительности, может не соответсвовать. Мое решение будет зависеть от степени голода, внешнего вида и тд и тп. Т.е. я посмотрю и решу. Из своего опыта я могу сказать что такое "все приходят" вполне может быть. Личный опыт. В нулевые у нас студия была в центре, на Смоленке, прямо возле Садового, Арбата. В центре ни тогда ни сейчас не было проблем перекусить и мы ходили в разные места. Тогда еще можно было встретить торговые точки-ларьки. Была такая и недалеко от нас, примерно напротив нынешнего Спортмастера. Крохотный павильончик, размером с два-три киоска Союзпечати где делали шаурму, шашлыки. Там можно было купить из окна, можно было зайти внутрь и там перекусить за кружечкой пива. Стояли пара-тройка столиков. Заведовал там, как выяснилось позднее армянин Мартин и молдоой турок делал шаурму. Совершенно обычная, достаточно затрапезная перекусочная. Такие "Мартины" и сейчас стоят за прилавками таких заведений, немолодой, не всегда бритый пожилой человек с отчетливым акцентом в белой курточке. "Этот щащлик - двадцат пять трав (иногда число менялось )...." Мы зашли, заказали по порции шашлыков и ... и потом полтора года практически каждый день мы ходили туда обедать шашлыками. Мартин делал совершенно невероятные маринады и эта "забегаловка" пользовалась постоянным спросом. Причем в самых разных кругах. Мы были постоянными клиентами, наши порции были жирнее других. Мартин периодически предупреждал типа "завтра раньше четырех не приходите - большой заказ для американского посольства /какой-нибудь ближайшей фирмы".
Павильончик работал 24 часа, я многих туда привозил перекусить по вечерам, ночам - шашлыки там были невероятные, шаурма - нормальная, вкусная, пиво - обычное. Но шашлыки.... Это длилось полтора года (каждый день), потом Лужков приказал ликвидировать такие павильончики в центре и Мартин от нас уехал. Так что такое бывает...

Я бы сказал что зависимость скорее обратная, о известного бренда, тот же макдональдс, мало шансов поймать котлетку из протухшего мяса. В вокзальном буфете провиницального города, едальне возле бенззаправке на трассе о т неизвестной марки такие шансы выше.

Генералов нет смысла обсуждать. В нынешнее невоенное время генералы, как и прочие офицеры не используют свое ремесло, не могут проявить свои ремесленные качества на фоне других. Армия в невоенное время - нехарактерное поле для проявления своих ремесленных качеств. Во время войны продвижения случаются, но и тут - нужны знания, учебы. Лейтенант не станет генералом без учебы - ему не хватает знаний и масштабов.

Собственно и с Батуриной - она не занималась ремеслом, что толку о ней говорить в ветке предполагается реализация/демонстрация произведений сотворенных руками (в самом широком смысле слова). И... Батурина была известной? В узких кругах. У людей был выбор? Такая же ситуация при выборе фотографа? Вряд ли... Тогда зачем об этом?

 

Частотное разложение нужно в работе не всем. Пейзажисты, интерьерщики, предметка, анималисты, макросъемка, репортажка и многое другое - там частное разложение обычно не применяется.
Это используется в рекламной съемке, в лютом бьюти, как правило - в острорекламной съемке. Поэтому тем кто работает в этих областях хорошо бы им владеть, это та самая грань ремесла. Делает ли это сам фотограф или делает это ретушер - дело вторичное, но фотограф из этой сферы об этом должен знать. Те же Ньютон, Аведон владели печатью, но заказывали печать на стороне, у мастеров печатного дела. При этом, как люди владеющие ремеслом оги знали что можно требовать и получить. Частотное разложение это один из приемов обработки и у нормального фотографа таких приемов (приводящих к схожим результатам) должно быть много.

 

Не уверен что без определения "высокого уровня" можно куда-то продвинуться. О чем это "высокий уровень"? О техническом качестве? На выставках можно видеть работы Ньютона, Роверси - там полно работ "технически упречных" - нерезкие, смазанные. При этом они цепляют и оставляют впечатление. От размера отпечатка, технологии отпечатка? Это вопрос денег, но работы цепляют и будучи повешенными на стене размером метр и более и будучи выставленными в айфоне, напечатыми в журнале размером с почтовую карточку.

Эскиз Матисса, Пикассо сделанный на офисной бумаге копеечным карандашом - примеры того же порядка.

Ок, на качество продукта не влияет (ну если только экран не совсем кривой). Ладно, остальное - проехали.

Дык для этого есть прокатные студии учебные или за свой счет. Там и смотрится как свет работает, как насадки разные работают и что нужно, а что не нужно. Кто-то самостоятельно делает, кто-то в командах работает. Это вопрос обучения.

Я ж говорю, очки у вас не розовые, но специфические. Извиняюсь, но пара светильников, кусок ткани и роллейкорд (а это совсем не роллейфлекс, хотя и от той же фирмы, ролляй для бедных) это высокий входной билет? Сейчас такое нереально? Эо так же реально как и тогда. Подгон клиентов это прекрасно, но это совсем не работает если ты не работаешь сам и при этом не очень умел. Сарафан от одного человека не работает, а чтобы сарафан заработал (реклама другим) нужно все же выдавать регулярно радующее людей качество - быть умелым. Чтобы стать умелым нужно работать.

 

Мои очки все же правильнее Ваших. Вы как-то снова взяли из списка далеко не все и не основное. Тем более что совсем недавно Вы говорили что от камеры вообще ничего не зависит и снимать можно практически на что угодно, а тут Вам роллейкорд не угодил. Но кроме этого Вы не перечислили само помещение, разрешение использовать мебель и остальной реквизит и бесплатную рекламу (даже целого султана заманили). Где бы был Ваш Ньютон без той Жозетты? И да, он получал вполне серьезные навыки у Ивы, это не неделя сомнительных курсов современности и не ютуб с его «гуру».
И Вы правы, чтобы стать умелым нужно работать. Но именно работать, а не урывками подрабатывать в свободное от нелюбимой работы время, когда уже устал от работы и хочется (да и нужно по хорошему) отдохнуть, а не снова работать.

Свет нынче недорог, и стоимость такого проката быстро составит стоимость света.

И про уровень. Вы прекрасно понимаете, что уровень - это далеко не только техническое качество, хотя сейчас и оно имеет значение. Но и техническое качество и степень «цеплябельности» - они не приходят сами собой. И тут насмотренности как-то мало, тут уже требуется и время и Жозетта, которая поможет как материально, так и нематериально.

Матисс говорите?
проучившись с 1882 по 1887 год в средней школе и лицее Анри Мартен, уехал в Париж изучать юриспруденцию в Школе юридических наук...решил стать художником и записался в школу рисунка Кантен де ля Тур...
оставил юридическую практику и снова приехал в Париж, где поступил в Академию Жюлиана, учился у известного мастера салонного искусства, Виллиама Бугро, готовясь к вступительным экзаменам в Школу изящных искусств, в1893 году он перешёл в Школу декоративных искусств. Все эти академии, школы, трансферы и жизнь в Париже (жильё, питание, одежда и т.д.) - за чей счёт этот банкет? Или вот: «Лето 1896 года он провёл на острове Бель-Иль у побережья Бретани, вместе с Эмилем Бери, соседом по лестничной площадке в Париже» - тот же вопрос.
Накопил, работая клерком у присяжного поверенного или тут снова сыграл роль папа, который случайно оказался торговцем, только не пуговицами а зерном? Что здесь противоречит моим утверждениям о том, что для роста нужны деньги (не гроши) и немалое время?

 

А если сказать что тепло на экваторе или в тропиках, то можно не попасть впросак с полушариями.
Название «а почитать» не очень подходит, ибо читают явно по диагонали.

 

Хе-хе... тут все от системы координат зависит. Чуть ниже поясню.

Хм. Реплика о Роллейкорде была в том смысле, что как "невероятно удачный стартап" роллейкорд (особенно вкупе со всем остальным) не тянет. Роллейкорд мне вполне угождает (с оговорками, я не стал покупать себе такое), но это не профессиональная камера (даже тогда) ни в линейке фирмы, ни в целом. Просто нормальная камера от именитой фирмы, с урезанным функционалом, оптикой попроще и тп.
Т.е. как тезис "камера мало влияет на ценность снимка" роллейкорд тянет, а вот для тезиса "удачного (я бы сказал маловероятно удачного) стартапа" - не тянет.

Извините, но при нормальном уровне общения (коммуникативность) найти помещение для съемки можно даже без денег. Не скажу что на долгий срок, но реально. А уж позаимствовать у соседей мебель для реквизита.... С людьми нужно общаться (правда это тоже усилия). А есть еще бартеры. Это обычные человеческие взаимоотношения.

Хм... действительно... зачем упоминать что через полгода, учитывая сколько он делал Ива (не успевшая уехать и сгинувшая в концлагере) перестала брать деньги за обучение и стала сама платить ему. Он работал, он вкалывал, он был одержим фотографией и двигался в этом направлении.

Без комментариев. Похоже мне не удалось донести идею ценности обучения и понимания принципов и основ для осознанного выбора.

Хм.... насколько я помню, на тот момент когда Матисс увлекся живописью и стал брать уроки рисования он получил юридическое образование и работал в юридической конторе. Т.е. как бы зарабатывал. Мне видится (исходя из опыта) что взрослые люди могут найти себе заработок (в том числе и юристы). В Москве жить сложно? Дорого? Пожалуй, да. У меня есть пара знакомых (близняшки), приехали в Москву учиться музыке, поступили в Гнесинку. Родители не могли помогать, реально присылали около сотни долларов. Т.е. стартап минимум миниморум. Личные данные, трудолюбие и желание. Подрабатывали, снимали квартиру, закончили. Вышли замуж. Занимаются музыкой, ездят по миру.

Собственно тот комментарий про Матисса, Пикассо был к ценности продукта, материалов и оборудования для изготовления продукта. Повторюсь : Эскиз Матисса, Пикассо сделанный копеечной ручкой на офисной бумаге ценнее .... ну скажем моей работы на фирменном дорогом холсте, с фирменными хорошим и красками в дорогой раме. (Ну или там выпускника Суриковки)

Ну так об это с самого начала и говорилось, что в первую очередь это работа, работа и работа. Работа не столько в смысле зарабатывания денег, сколько труд. Отработки вариантов, проверки предположений, наработка навыков и тд и тп. Это принятые решения.

Собственно, давно было сказано. Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины.

 

Я старался. Скорее нет чем да. Для себя - не использую. По работе - редко. Если обрабатывают заказчики - порой они используют.

 

Больше всех в колохозе работала лошадь, однако председателем ее так и не сделали.

 

Факт! Но что она искала? Возможности или причины? Какие цели и задачи ставила перед собой? Вот что осталось загадкой непостижимой...

 

Если бы она перед собой ставила какие-то цели и задачи, то из нее конскую колбасу сделали бы.

 

Конская колбаса - это вещь! И бастурма! Может, оно и к лучшему. Ну их, эти самовыражения. Иногда это лучше и для себя и для окружающих. Конская колбаса... я задумался...