Жесткая критика

Много лишнего в кадре. В ПВУ пустота. Блик не там

 

на бедре неоправданный и не уравновешенный пересвет

 

Чутка получше стало, но все равно - пустое место на диване ломает композицию.

 

Раз жёсткая критика, то:
1. Какую задачу решает данное фото?
2. Обстановка вокруг модели и лук выглядят дёшево
3. Выражение лица ни как не проясняет смысл показанного
4. Цветные рефлексы от розового платья на лице ((
5. Левая нога модели выглядит помятой
6. Композиция в кадре отсутствует
7. Свет в кадре случайный.

 

Жень, люблю и уважаю, но истина дороже

Не получилось весны. Не установлена связь модели с букетом не на уровне композиции, не на уровне световых акцентов, не на уровне взаимодействия. Даже не получилось просто дамы на диване. Не подчеркнуты женские формы.

Паркет как раз вызывает зависть. Все остальное подкачало. Платье: про Gucci не говорю, но тут совсем смотреть не на что. Букет, на заднем плане, тоже не для съемки Ник Найта собирали. Обстановка явно нежилая, искусственная.

См. фото, выделил синим. Стоит, цвет кожи должен быть здоровым, у нее же сейчас "натертый нос аллергика". Пожалуй это единственная связь с весной в кадре.

Жень, как обычно, всех интересует результат, а не трудности. Все что описал, считаю лежало в твоей зоне ответственности как фотографа.

 

Фундаментально

 

Просто как вариант

 

Этот момент настал. Где фотки с новой камеры?

 

Да с удовольствием! Жду момента. Но я сама к себе критична.
Недавно меня дернуло в художество податься. Люблю акварель. Оформила платную подписку на закрытую группу в ВК. Там барышни рисуют в прямом эфире. Нарисовала значит я своих любимых рыбов и отправила на разбор (художнику, что бы указал мне, не видящей своим неопытным взглядом, на ошибки). А там, твою дивизию, одна похвала, дифирамбы в три этажа... всех хвалят. Так вот. Зря потраченные деньги.
Вы не художники (хотя кто знает), поэтому просто хвастаюсь:

 

Вот например тема

 

А слабо кран раскритиковать?

 

В кадре отсутствуют белковые соединения

 

А что тут критиковать? Ни малейшей схожести с воблой!

 

Настоящие критики в состоянии критиковать не только воблу.

 

Не вопрос Вы только обозначьте какую задачу решали этим снимком.

 

После того как с этого крана оторвался мотор, и, каким-то чудом, не убил человека, все белковые соединения его десятой дорогой обходили.

Ну а по поводу задачи - уже не в первый раз встречаю этот аргумент. Ну комОн, брось. Не обязано творчество решать какие-то задачи. Разумеется этот кадр является частью определенной истории из жизни трудового класса. Но это никак не отменяет того факта, что не обязано творчество решать какие-то задачи. Какие задачи решают фотографии речных закатов? Обнаженных женщин? Дурацкой калибри зависшей над цветком? Первых шагов ребенка? Ты просто видишь что-то красивое и нажимаешь на кнопку. Если ты этого не делаешь, значит в тебе что-то умерло. Печаль