Почему все хотят снимать голых баб?

Вы реально с профессиональной точки зрения или другие причины? И какая конечная цель, т.е. почему именно ню?
Как на фотосессии себя чувствуете?

 

Добрый вечер.

Природой заложено так, что человеческое тело для нас является наивысшей эстетической точкой. Отсюда вечная тема НЮ.

Доверие модели на съемке налагает недюжию ответственность. Поэтому для достижения результата много надо проконтролировать, тут не до возбуждения/вожделения. Если я правильно понял суть вопроса.

 

Ага

 

Голых баб - вообще не хочется снимать. Обнаженное тело - другое дело, выше уже сказали.

 

А чё мужиков не снимаете?

 

Застенчивые они.

 

Вы невнимательны. Вот например: https://tfp.guru/gallery/photos/7916/
У меня в галерее тоже были.

 

"Во-первых - это красиво!" - и это так.

Цели и причины у всех могут быть разные, тут очень широкий спектр и полно разных комбинаций причин и целей. Собственно, это видно по фотографиям. Фотографии в этом жанре обычно больше рассказывают о фотографе чем о модели. Это не догма, но в большинстве случав именно так.

Если про "профессиональные цели съемки ню", то, среди прочего это, как и при "обычных ТФП съемках", это отработка идей, локаций, поз, типажей, причесок, фигур, световых схем, нарядов, акссесуаров и тд и тп. В коммерческих съемках ню-съемка не является острой экзотикой (многие женщины хотят запечатлеть свою красоту без одежды, хотя и не афишируют это потом среди ширнармасс (широких народных масс)) и на ТФП съемках лучше заранее отработать многие моменты которые потом возникнут в коммерции.
Это что касается "профессиональных целей".

Профессионал с любой съемки что-нибудь отложит в свою копилку опыта, либо "как надо", либо "как не надо".

Что касается "самочувствия" (и поведения) то это напрямую зависит от целей, задач, воспитания, мировоззрения, мироощущения, восприятия людей и личностей. Здесь у каждого свой "коктейль". Нормальный человек и профессионал четко ставит барьер между "на работе" и вне работы и обычно не допускает "использования служебного положения" в отношении человека находящегося в уязвимом положении.
Собственно, когда цель более "профессионально-ремесленная" чем чувственная, то сосредотачиваешься именно на съемочном процессе - свет, ракурс, экспозиция, композиция, на построении картинки, а не на "выглядывании персей и вульв" (простите мне мой французский). Опять же, работает "насмотренность"

Поэтому на съемке с нормальным профессионалом (а маньяки бывают и там, не забываем) модель получит внимание, восхищение (скорее всего искреннее), помощь и советы и не почувствует похоти. А при хорошей съемке на съемке еще и аура будет.

Как чувствует себя фотограф - дело индивидуальное. Я обычно чувствую плотную занятость процессом, вдохновение, некоторый азарт, нехватку времени в конце съемки (это всегда, всегда остается недоснятое даже если "выполнили оговоренный план", всегда возникают новые идеи), а по окончании съемки приятную усталость, некоторую опустошенность и желание повторить аналогичное с вариациями.

Как-то так....

 

Как не крути, а ню - это самый востребованный жанр у зрителей. Причем именно женское ню, мужское такой популярностью не пользуется. Ну, а то что пользуется популярностью, то хорошо продается. Продавать фотографии не обязательно. Можно просто рассказывать людям о том как надо снимать ню и брать за это деньги.)) Озабоченных фотографов я не рассматриваю, тут другие эксперты есть по этой теме.

 

Есть еще один мотив: пока фотография была хлебом, приходилось снимать то, что заказывают. И это не ню. Свадьбы/семейное/прогулки по кустам - этого наснимался до чертиков, на всю жизнь хватит. Теперь интересно снимать что-тотдругое, в том числе и ню. А с учетом того, что практически никто из моделей не хочет тратить ни копейки (ведь создание образа бывает очень затратным), но - это самый беззатратный вариант.

Еще момент: фото в кустах и подобное на основе ТФП чаще всего интересны начинающим, с пустым портфолио. Это чуть ли не единственный способ получить это самое портфолио. Поэтому мне искренне жаль тех, кто ищет ТФП фотографа на свадьбу.

 

Насчет фото в кустах не соглашусь. Мне например эта тема интересна своей сложностью. Не важно ню или не ню.
Просто хочется снять интересно в кустах

 

Тема нмв более интересна начинающим - типа вот я какой крутой, ню снимаю.
С другой стороны, поскольку фотография есть продолжение изобразительных традиций. А они, эти традиции, выросли из древней греции где воспевался культ тела. Поэтому для многих это часть обязательной программы.
Вообще есть разница снимать ню для модели и для себя ибо для модели - важно чтоб красиво, а для себя - оригинально и необычно и непохоже.
Конечная цель сделать красивую картинку. Желательно не как у других.
Как чувствую себя на фотосессии? Как на теннисном корте - физ нагрузки + концентрация

 

Так это дело сугубо личное. Мы с младшей дочкой планировали в Карелии устроить что-то подобное





Но в этот раз погода была не на нашей стороне. Немного успели, больше потренироваться, но главное - ей эта тема зашла и есть желание продолжить в следующий раз.
У меня остались шашки с черным дымом и одна фиолетовая, но можно и докупить - не проблема. Вот на эту тему я бы заморочился, если найдётся модель, готовая поработать над образом. Правда не знаю, как в наши времена бдительные граждане отнесутся к дыму, в Карелии-то с этим проблем нет в связи с отсутствием посторонних глаз.

 

Я разочаровался в этих шашках))
Мало того, что оно токсичное, и дышать модели этим - не очень здОрово.
Во-вторых - пробовали.
Больше половины из них - вообще не сработали у нас. Хотя вовсе не самые дешёвые покупали.
Одна из них внезапно оказалась вообще - фальшфейером. Не ту "обложку" на неё наклеили на заводе.
Ну и когда она в руке у модели загорелась - она её в панике отшвырнула, ну и - там в итоге весь склон выгорел.
Пожарище был конкретный.
Хорошо, что не населённый пункт, и не лес, и дальше оно никуда не пошло.
Свалили оттуда в панике)
Дымину издалека было видно)

 

Я брал конкретно вот эти: https://www.ozon.ru/product/tsvetnoy-dym-dlya-fotosessii-fioletovyy-dlya-svadby-1001662640/ 4 из 8 успели сжечь, нареканий пока нет. Один «минус» - с момента «выхода на режим» дымят секунд 30 (примерно конечно), но вроде бы есть и более «долгоиграющий» вариант, хотя он и больше в размерах. На открытой местности, по идее, должно повезти с отсутствием даже легкого ветра, иначе дым мгновенно сносит. По крайней мере у нас даже в лесу дым сносило, правда неспешно, хотя я был в футболке и ветра не ощущал совсем.

 

Затраты - они кругом, но цена за дым вполне демократичная. А вот заранее угадать погоду невозможно, даже прогноз на ближайшие 12 часов бывает весьма неточным. Так что тут элемент везения или нужен густой лес, там с ветром намного проще.

 

схоронил
Может, нам тогда так не повезло.
Брал именно долгоиграющие и стоили они дороже.

Только вот в лесу, учитывая ситуацию с фальшфейером - был бы совсем ппц.