Во-первых, это субъективно, а во-вторых:
Ответ оказался банально-очевидным. Где тут спор и какая истина родилась?
На форуме - не вопрос. Но повторюсь: с учётом специфики сайта, галерея - суть портфолио. Зачем в портфолио кого бы то ни было разводить споры? Ведь есть и форум и личка. И в какой уж раз повторю: стОит брать пример с Богомаза, он на форуме сначала спрашивал, нужна ли критика и только потом высказывал замечания и давал советы как сделать лучше. Мне в том числе, но в галерее - никогда.
А замечания вроде «чуть не так рука/нога/взгляд/поза/свет» и подобные - они точно нужны? Здесь нет галерей, в которых были бы неуместны подобные замечания, но их ведь нет? И это понятно: фотографы здесь не мировые мэтры фотографии, да еще и с разным уровнем и видением, модели тоже не профессиональные (судя по снимкам). Если гнаться за мировым уровнем - здесь нужно все зачистить.
Вот тоже недавно здесь пробегали фотографии на тему уличного стробизма. И были среди них «черное пятно вместо одежды с лицом и тусклым фоном». Если этот результат устраивает (был задуман) и фотографа и модель, мне точно нужно задавать вопросы под каждой?
Крайности тоже вариант конечно. Но попробуйте как-нибудь личку, пусть даже и не в случае с моими фото. Там могут случиться гораздо более развернутые ответы и продуктивный диалог. Я пользовался, поэтому знаю. Правда бывает и молчание в ответ, но тут уж от человека зависит.
И так везде. Здесь тоже как-то одному автору под работой написали, что это уровень начинающего (при чем в том конкретном случае - совершенно объективно), так потом ответка пошла, при чем далекая от объективности…
Полагаю что речь о ГРИП? Тут два варианта: либо безнадежен, либо перерастет. Ну и зависит от того, где находится собачка, если где-то сзади - может и допустимо вполне. А что до топовости оборудования - я сторонник мнения, что если учиться ездить на Запорожце, то это не поможет в управлении болидом формулы 1. И восторгаться никто не заставляет, можно промолчать.
Click to expand...