За замусоривание ленты форума несоответствующими тематике форума фотками? Совет модераторов, что думаете?
Я думаю не бан, а возможность добавить фото в альбом минуя ленту. Нельзя сказать, что фото забора не соответствует тематике. Но если автору это интересно, пусть будет у него в альбоме. Он может и сам не рад, что портит психику смотрящих, а обойти систему не может.
,Ой, да ладно.... мы все прекрасно помним почему старый форум загнулся... и это было далеко не из-за качества фото...
Кстати, перед тем как банить не плохо было бы повесить правила форума на видном месте, если они есть.
Прошу прощения, похоже мои фотографии послужили темой для обсуждения. Ввиду отсутствия моделей начал щёлкать на улице прохожих с помощью смартфона в тех случаях, когда это не требует подписания релиза. Обычно такой релиз требуют, когда по лицу можно понять кто это. Вот фотоальбом. Его удалить? Если таки кадры запрещены правилами сайта, то приношу свои извинения. https://tfp.guru/gallery/albums/ulicy-moskvy.980/
Все правила складываются из общепринятых норм. Кому то не понятно что запрещена порнография? Кто-то не знает академическое значение термина ТФП? Следовательно если Вы не договаривались о ТФП то фото незачем выкладывать в ленте. В большей степени правила кому-то нужны, что бы их оспорить, причем независимо описаны они или нет.
А как добавить фотографию в фотоальбом, чтобы она не появлялась в ленте? Спасибо, разобрался. Когда удаляешь фото, там есть опция убрать её из публичного просмотра.
Обратная сторона перехода на арендную фототехнику? Не совсем так. Тут все сложно. Закон запрещает порнографию, но не говорит что это такое. Все, что смог найти, это "Порнографическими материалами или предметами признаются печатные издания, изображения, в том числе в электронной форме, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, представленные на любых носителях информации, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений (в том числе, в завуалированном виде) в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти". Очень размыто и огромный простор для субъектива. Но здесь такого вроде бы не встречал. При чем есть статья УК "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов" и из ее названия можно сделать вывод, что есть и законное изготовление и оборот таких материалов. Почему? Если есть фотографии например с коммерческой портретной съемки, но есть желание развить эту тему на условиях ТФП, то почему не выложить такие снимки в портфолио и в ленту?
Порнография имеет ещё один смысл - плохое качество (цвет, завал горизонта, недостаточное разрешение, отсутствие резкости)
И это только один из дополнительных смыслов этого слова! Поэтому правила все же были бы полезны. Другое дело, что составить их непросто, если они создаются не ради "галки".
Нет, маленький социальный эксперимент. Результаты которого мне понятны. Или у людей на улице надо спрашивать разрешения можно ли их фотографировать для Instagram (например) или фотографировать незаметно, а лучше издалека. Тогда не будет повода для конфликта. Вообще такая методика значительно упростила поиск модели. Есть кстати бесплатные выставки одежды и обуви. Там моделей предостаточно. Можно и показы посмотреть и с фотографами пообщаться и показы купальников и т.д. Но, как я понимаю, на ТФП.гуру заглядывают за особенным эксклюзивом. Девушки хотят запечатлеть свою прелесть в первозданном виде, чтобы стать частью жанрового искусства и возможно даже попасть на выставки работ фотографов. Очень извиняюсь, что загрузил фотографии не по теме сайта.
Нестыковка. Если издалека - можно не спрашивать? И надеяться что человек не узнает о том, что его фото кто-то разместил в сети? А если и узнает, то промолчит? А если нет? Не знаю, за особым или нет. Стрит в целом тоже интересный жанр, просто он не про ТФП.
Когда делаешь фото смартфоном издалека, даже контуров лица не видно. Во-вторых без специальных роботов эти фотографии не возможно отыскать в интернет. Да и роботы не смогут идентифицировать соответствие между лицом человека на хорошей фотографии и лицом на кадре, полученном смартфоном издалека. Сейчас технология распознавания лиц развивается, как и искусственный интеллект, но не настолько, чтобы любой желающий мог с помощью них отыскать все свои фотографии когда-либо и кем-либо выложенные в интернет))) Поправьте, если я не прав. И третий момент состоит в том, что закон не обязывает в таких случаях требовать какое-то официальное подтверждение для фотографий, сделанных на смартфон издалека.
Мир тесен и иногда знакомые могут случайно увидеть где-нибудь такое фото и сообщить человеку. Всякое бывает. Если по закону, то если человек просто случайно попал в кадр, то это не считается. Но если его изображение является основным или на его изображении завязан сюжет, то тут хоть на смартфон, хоть на фотоаппарат снимай - нельзя публиковать без согласия. Если не со спины снято конечно.
Не знаю, мне в истории с фотографией больше всего нравятся технологии получения изображений. В нюансы искусства и профессиональной этики я не вдаюсь, да и прецедентов ещё не было
Это решать только вам. Но подумайте о моделях, которые заходят посмотреть на ваши умения. Захотели бы они получить от вас подобное? Если да, зачем удалять?