Зря ты так думаешь )))) Если тебе не везёт , то это не значит , что все остальные так же стоят в второне . Может стоит пафоса поубавить ? Или начать смотреть на людей чуть иначе ? Вменяемость понятие очень относительное ....
Согласен. Тут ведь как, врачи в психюольнице относительно себе подобных вполне вменяемые, полагаю и больные себя невменяемыми относительно таких же не считают. Нужно просто перейти на чью-нибудь сторону и станешь вменяемым среди своих (причем не важно на какую)
Жень , тут дело не вменяемости чьей то думаю ... Тут дело в завышенных требованиях к другим . Я ещё раз повторю - хочешь профмоделей - плати . Не хочешь платить - делай их сам . А вот этот весь пафос ... мы его уже проходили на старом форуме с одним персонажем ...
Ты , снова , ждёшь готовых на блюдечке ... А возьми девочку , что сюда пришла и сделай из неё модель ...
Прошу прощения "вменяемость" нужно было заключить в кавычки, можно было написать и другие синонимы. Сергей просто поворчать любит, ничего страшного есть отдельная тема
Неделю назад сняли гипс, сразу все стало проще. Пока функционал не полный, примерно как после растяжения - при сгибании/разгибании "до концы" - больно. Но все это разрабатывается, с каждым днем все лучше. Вчера вот съездил, место для съемок присмотрел. Пока ходил в гипсе, было пять ТФП съемок, все мне понравились, я тут выставлял немного с них.
А при чем здесь ДНК ? Чуча , придя на форум была простой девочкой с улицы и Чана Нгуэн , и Оленька Мироманова ... а сейчас ценник у них за час работы такой , что маманегорюй ... А учились они на форуме ( правда старом) Они востребованные модели и на расхват не только в России , но и за границей . И снимаются у довольно известных фотографов ...
Жень , дело в бухтении не в ворчании ... Это становится уже неприятным , просто , Знаешь эдакая "звездюлистость " на манер Королёва ... только у того камера была во главе угла , а у Сергея недовольство формами ... Повторюсь еще раз - к нам сюда приходят девочки с улицы , а не проф модели с их навыками и формами . Это наше дело сделать из них то , что нам нужно перед объективом ... Хочешь снимать моделей - плати им за работу , тогда и результат будет ожидаем и времени будешь тратить на порядок меньше ...
При всей харизматичности и красоте этих девушек.... (я сейчас совершенно без стеба) а разве они профессиональные модели? Не в том смысле, что они берут деньги за позирование на фотосъемке, а в том, что их приглашают на съемки для продажи товара, услуг и тд и тп. Поясню. Одно дело, когда фотограф приглашает, нанимает модель для позирования и другое дело, когда кто-то, "профессиональный потребитель изображения" нанимает (и оплачивает труд) фотографа, модели, стилиста, визажиста, арендуется студии и тд и тп с тем чтобы они результатом своего труда продвинули его бизнес (т.е. не с целью повесить фотографию на стену в гостиной). Опять же, здесь эти "заказчики" могут быть разные. Одно дело - "московский шинный завод", который решил, "а давайте замутим съемку, выпустим наконец календари, повесим на стендах на выставке красивых девушек с нашей продукцией" и другое дело потребитель - "Пирелли" (это я так, в общем смысле, имеется в виду бренд с опытом и пониманием для чего и какие нужны ему изображения), которая делает примерно то же. Есть разница.
Да , они профессиональные модели . И то , что у нас здесь мало кто знает для каких брендов и где они снимаются не говорит об их невостребованности ... То , что они не выставляют в соц сетях результаты этих съёмок не говорит о том , что их нет ... Не всегда условия контрактов позволяют это делать . ( Так получилось , что знаю визажиста , с которым они пересекались на некоторых проектах , и она поделилась в разговоре кто с кем и для чего работал )
Алена, боюсь, что это очень странное заявление. Если бренды делают рекламу, то это подразумевает что она, реклама, находится в открытом доступе. (Не берем в расчет то, что снято, но должно запускаться "в эфир" по календарю, явно речь не может идти об этой ситуация, такая ситуация может быть только "первой свежести") Поэтому говорить о рекламе, которую "нельзя увидеть" - это очень странно. Точнее это странно, если речь идет действительно "профессиональном потребителе изображений" т.е. там, где реклама профессиональна. "московский шинный завод" (в самом общем виде) - не использует профессиональную рекламу. Пирелли, Мишлен и тп - используют. Второй момент - рекламные агентства. В базе рекламных агентств (а агентства бывают разного уровня, т.е. поставляют моделей разным брендам) есть модели, которых агентство может предложить потенциальным клиентам.
кроме Пирелли и Мишлена много еще чего о чем мы здесь и не догадываемся . А говорить о не профессионализме кого-то только потому что об этом кто-то не знает очень и очень странно , как минимум )))
я бы сформулировал так - если человека приглашают чтоб он позировал перед камерой и это является его основным доходом то ... ну вы сами поняли. И собственно дискуссия перетекла в другое русло, а я попкорном запасся .... продолжайте
Не совсем, это несколько от скудости в терминах и понятиях в русском языке. Здесь профессионалом называют и тех кто живет (частично живет) на доходы от своей деятельности и высокий уровень владения мастерством. В первой коннотации фотограф снимающий всю жизнь на документы в ТЦ или в бюро пропусков МШЗ и Линдберг - одного поля ягоды - деньги получают за продажу своих фотографий. Но разница есть. Как бы если жигули используют как такси (даже не частниками, а организациями) это никак не говорит о том, что жигули - профессинальная машина для такси (в отличии от того же мерседеса). Или, применительно к фототехнике - nikon, canon делают профессиональную технику, ricoh, sigma, зенит и тп - нет.