Альфред, а почему это разумнее? Вы же именно это слово употребили... Как минимум, полезно знать что именно хотел сказать автор (в том числе это узнается по названию), иногда от этого сильно меняется восприятие и оценка. Мне дива понравилась, красивая, собачка хорошая и хорошо вписалась, поводок не нравится, но я понимаю что без него снимать сложно.
Полно штришков которые мне бы хотелось подправить, но в целом, положительного (для меня) в картинке больше чем отрицательного. Т.е. мое имхо подсказывает какие-то моменты которые бы улучшили для меня картинки, а порой бывает когда понятно что лучше бы автор не брался за сцену и там не поправлять (на стадии съемки, обработки, порой просто другой кадр из серии брать) а переделывать на стадии идеи и подготовки нужно.
Далеко не всегда, возникает необходимость назвать теми или иными словами свой кадр. Иногда полезнее оставить зрителю развивать собственное воображение, оставляя ему право увидеть то, что он увидит, а не уводить его по ложному пути воображения автора. Лишь одной из тысяч фотографий может и нужно название.
Альфред, я уже начал путаться. Я не вижу логики. Какой еще"ложный путь воображения автора"? У автора, как ни удивительно, не может быть "ложного пути", он создатель произведения и, если мы говорим о произведении, а не о фиксации как у камер наблюдения, технической, научной фотографии есть message, автор создал его не просто так. Это по разным причинам может не соответсвовать реакциям, ожиданиям зрителей, но это о другом.
Альфред, второй момент. "...полезнее оставить зрителю развивать собственное воображение..." Извините, но полезно развивать и именно такие задачи решаются в специальных местах тем кто недоразвит в каком-то плане. Люди которые испытывают потребность (или по каким показаниям) улучшить свою растяжку приходят в соответсвующее место и специально обученные люди дают для этого специальные упражнения.
Фотография же (если говорить не о терапевтических картинках) адресовано "неопределенному кругу лиц" и говорить что их это развивает и это для них полезно попахивает снобизмом что ли. Это какая-то позиция "над зрителем". (Не все увиденное развивает, я сейчас не о фотографии под которой мы пишем)
В жизни ко всему надо относиться проще. Лично мне нравится сосна слева, кому то собака, река прекрасная фигура девушки. А вот название это второстепенное)